藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【藝術文化】「葉石濤短篇小說文學獎」廣納其他文學獎作品參賽 學者：恐打亂秩序 破壞文學獎之間的默契
第3屆葉石濤短篇小說文學獎因過去徵件不足，今年廣納其他文學獎作品參賽，文壇多位人士反映，此舉恐造成其他文學獎貶值，學者楊宗翰在臉書表示「誰想在獎下呢？」（翻攝自楊宗翰臉書）
〔記者凃盈如／台北報導〕第三屆「葉石濤短篇小說文學獎」昨為徵件最後一天，然近期有多位文壇人士反映本屆更改徵件規則，原以未曾發表、未曾獲獎之作品為限，現改為容納已出版、未出版作品，並容許別的文學獎得獎作品也可加入參賽，等於變相鼓勵一稿多投。有文壇人士認為，這麼做恐有收割其他文學獎主辦單位心血之疑慮，不僅與其載明之注意事項「徵選作品應避免在同一時間一稿多投其他徵選獎項……」自相矛盾，且其所提及條件「文學獎獲獎作品且須提供得獎證明」，亦有矮化其他文學獎之嫌。
長年研究台灣文學的學者、現任國立台北教育大學語文與創作學系教授楊宗翰指出，「葉石濤短篇小說文學獎」將已得過其他文學獎的短篇小說也列入徵文範圍，此定位是想做「獎中之獎、獎上之獎」，但因其為地方文學獎並非國家或中央舉辦（如國家文藝獎，或者台灣文學獎等大獎），即使放寬條件鼓勵創作者，但等於輕易收編其他獎項短篇小說類到葉石濤短篇小說文學獎裡，是以往未見的作法，細節面較無顧及其他獎項的主辦單位，會讓別的文學獎貶值了，恐打亂「文學的秩序」與各文學獎之間的默契。此外，有可能評審與其他獎項評審互相重疊，導致有點像在打「會外賽」或者「延長賽」，楊宗翰認為，這樣的作法並不公平，且「沒有理由在地方或者直轄市政府等級上的作品，要被葉石濤短篇小說文學獎收編。」
文訊雜誌社社長兼總編輯封德屏表示，文學獎有很多種，有些是直接獎勵書籍，有些是獎勵沒發表過的作品，每種狀況很不同，當其他文學獎主辦單位已花許多時間、專業與心思去評選出的得獎作品，又被拉到同一個平台上再被選一次，若選出來的作品不同，也略有否定其他獎的意味。封德屏認為，這與學生文學獎不一樣，尤其「葉石濤短篇小說文學獎」獎金很高，她呼籲應尊重每個獎的精神。
楊宗翰補充，這也許會讓人聯想到先前由文化部贊助指導，印刻執行規畫的「青年超新星文學獎」，從大專校院文學獎徵選傑作，再由中央選出最好的作品；然他認為此情況完全不同，因校園文學獎是各校自己辦理，首獎都受到文化部加贈獎金再參選超新星文學獎，且各校也樂見其成，是鼓勵青年寫作者、良善的競技平台。楊宗翰認為，葉石濤文學獎乃台南市政府主辦，有其官方性質，官方辦文學獎應非常慎重，因為一舉一動都代表政府的某一種立場與態度，有引領風向的作用，他認為，「葉石濤短篇小說文學獎」是很重要的短篇小說獎，示範作用濃厚，相信企畫單位定立意良善，但是細節部分應處理得更周全。
網友回應