藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【藝術文化】清世宗朝服立像與更生人江欽良
在國家博物館殿堂裡展出文物，應更審慎面對文物可能衍生的爭議性。（記者胡舜翔攝）
記者凌美雪／特稿
故宮拍胸脯保證〈清世宗朝服立像〉是出於清代，就像吳揆第一時間說江欽良是更生人、已做了十幾年善事一樣，是把國人當白癡耍！
重點不在探討江欽良是黑道還是更生人，或者〈清世宗朝服立像〉究竟是不是來自清代的宮廷繪畫，而是當事人面對質疑時的態度，以及背後不敢面對的真相。
爆料者質疑〈清世宗朝服立像〉，疑似北京故宮典藏〈乾隆朝服像〉與〈雍正朝服像〉的「合成」畫，關鍵在於前兩者近似拓印的「上半身」，即使相同的衣服，穿在不同人身上，擺一樣的姿式，也絕不會產生一模一樣的衣服皺褶！
但故宮連續兩日的回應稿，就像歪著脖子一再開記者會的吳敦義，始終沒有針對問題的核心應答，而是繞著「立像之服飾與清代皇帝朝服制度相符」、「畫中人物面相與北京〈雍正朝服坐像〉同出一稿」為由，斷定該畫作出自清宮。試問，最高竿的複製畫家，依上述特質畫出一幅清代的皇帝像，要做到「朝服相符」、「面相相同」，會有困難嗎？
最可笑的是，故宮在聲明稿的最後一點表示，「所謂書畫真偽問題，是指作者、時代不符合，依此，本畫無真偽問題。」此是否意指，只要不言明作者或時代，文物就都不涉及真偽的問題？那麼，中國當今複製假畫的功夫那麼了得，畫一幅假的「古畫」，只要不涉及作者及年代，都可變文物？如果故宮所謂的專家們都是這樣鑑定故宮文物，即使院內典藏都被掉包成假貨，恐怕專家們也看不出來吧？還是故宮的「專家」會睜一隻眼閉一隻眼，讓故宮成為假貨集散地？
其實也不只故宮睜眼說瞎話，TVBS電視台一天內連派兩組記者「獨家」追蹤〈清世宗朝服立像〉的問題，不僅資深記者連「上」、「下」半身都分不清，更別說搞清楚問題的核心。沒有人在討論「皇帝姿勢」的問題，只有她跟著《自由時報》訪問過的所有人，卻得到一個結論：「皇帝的姿勢雷同很正常」。這種笨蛋都該有的常識，須要以「獨家」處理嗎？TVBS的「獨家」，常常是：「毒」到自「家」人，下集預告TVBS的「大毒家」，跟江欽良有關喔！
網友回應