【藝術文化】智財、著作保護權在中國依然無保障─ECFA相關協議 是個屁

記者凌美雪、林毅章、陳思嫻／台北報導

蔣友柏為了中國山寨版「偽書」跨海打官司，引發連想，剛簽定、正等待立法院通過的ECFA「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，是否對台灣出版業的智財權有實質保護作用？實際上，不管ECFA簽不簽，台灣任何出版品一樣都要先受到中國政府嚴格審核，才決定能不能在中國出版，而在中國智財權的「屬地原則」裡，ECFA簽定後，台灣出版品反而受到更多約束。

針對蔣友柏跨海打官司一事，專家認為，可分為侵害姓名權或人格權、侵害隱私權，及侵害著作權等三個面向來看，品安法律事務所律師林元祥表示，姓名權或隱私權的部分不含於此次ECFA的協議範疇，至於該「偽書」有無牽涉盜版或侵犯著作權？林元祥表示，須視摘錄內容的具體狀況決定。

請繼續往下閱讀...

而為蔣友柏出版《懸崖邊的貴族》正版書的天下文化，主編吳佩穎則表示，該書有無被中國盜版侵權，皆由蔣友柏對外發言，天下文化不做任何回應。

不過，針對「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」內容，智慧財產局局長王美花表示，出版是私權，是私人主張，「必須到中國提出證明，說『這東西是我寫的』，才能受到保護。」反而讓人驚覺，任何台灣的出版品，只要沒有在中國申請註冊或登記，都無法自動在中國受到保護。

那麼，ECFA對台灣出版業，恐怕不僅無實質幫助，反而可能是有害的！林元祥表示，在出版部分，國際間有很多種公約，且多是採用創作保護原則，而非屬地原則，比如台灣在WTO裡，只要跟每個國家議定雙邊協定，台灣的出版品都可直接受到保護，而不用到每個國家去註冊登記。

因此，林元祥表示，他看不出出版業的智財權能靠ECFA受到什麼保護，反而在中國屬地原則的前題裡，對台灣出版業是相當不利的。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法