藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入（專訪歐陽文津5）擔任布克獎評審經驗
〔記者凌美雪／專訪〕對國人而言，歐陽文津的比較文學還有個容易懂的例子，就是她曾經擔任布克獎（Man Booker International Prize）評審，「我們那時候的布克跟現在的布克不一樣，那時候比較接近終身獎，由評審自己推薦作者，每一個作者都需要至少有3本小說被翻譯成英文，當時我們有5個評審，我們都要看每一個人推薦的書，當時的布克每2年1次，我們是2013~2015年，那兩年之內，我們看了300本小說以上。」
歐陽文津。（記者潘少棠攝）
歐陽文津提到那一屆主席Marina Warner想把布克獎真的國際化，「因為那時候我們覺得翻譯獎、國際獎怎麼全部都以英文為主，給以英文為母語的作者，我們想真正找幾個翻譯比較好的，我的任務就是我會中文、阿拉伯文、英文，我要推薦中國作家、華文作家、阿拉伯作家。」
布克獎的原文品質要高、翻譯品質也要高，如果從翻譯知道原作品質不高，作者就直接淘汰掉；再來提名名單也一定要國際，所以也是一定要有華人、阿拉伯人....等，所以提名與入圍名單特別長。「我們主席認為應該把這些世界各地的小說介紹給大家，所以我們活動也特別多，在倫敦也有，有BBC錄音，還去了一次南非、一次阿布達比、巴黎，後來又去愛丁堡書展，後來想想，那兩年非常忙碌。」
那屆之後，布克獎就變成出版商提名，不是終身獎的性質，而是當年出版的書與翻譯版全部考慮，歐陽文津認為，現在的形式算是比較好，以前給翻譯的獎金很少，現在一半一半，比較公平。
「但回顧一下，我們那時的任務比較嚴肅也比較大，不只是評審一個小說翻譯的品質，而是把整個語言裡面的文學介紹給大家。可是那時我們也看到，以翻譯為主、用翻譯來評判一個作家作品的品質，是很不公平的，因為翻譯到底是看翻譯者想翻譯什麼，他不一定是選擇最好的著作，且每一個翻譯家對語文的研究能力都不一樣，就像一個利比亞作家的作品很好，但翻譯的文學品質有落差，就很可惜。」
歐陽文津說，「那時我們也做一些研討會來解釋以翻譯來考慮世界文學的問題，就是說不能只靠翻譯來評判一個作者還是一個文學一個傳統，當然，這也算比較文學的範疇。」
網友回應