藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入怕被爆先自爆？ 張鐵志臉書自曝曾「酒後觸碰學妹」
作家張鐵志今於臉書自陳，20多年前曾酒後觸碰到學妹身體讓對方感到不舒服，事後向對方道歉，但20多年來此事被無限扭曲，變成另一虛構故事。（翻攝自張鐵志臉書）〔記者凃盈如／台北報導〕媒體、文化圈、政壇Me too事件延燒，作家張鐵志今（9日）晚間在臉書自述20多年前酒後曾觸碰到學妹身體，讓對方感到不舒服，他事後向對方道歉，但這件事20多年來被無限扭曲、放大、流傳，變成另一個虛構故事，有許多朋友實名力挺打氣，但也有網友回文提到是「自爆打預防針」、「越看越像怕被爆出來自己先爆」。
張鐵志說，20多年前他和一群朋友去KTV唱歌，喝醉到斷片，隔日被學妹指控「觸碰到她身體」，他隨即道歉並寫下道歉信，學妹也都接受了。
但張鐵志提及，他犯的這個錯，被無限扭曲、放大，幾乎摧毀他的人生，他在拿到博士候選人後，有不具名者以此威脅，使他陷入憂鬱無法繼續寫論文，必須中斷博士班，也有匿名者寄黑函到他工作的地方，他因此幾次失去工作機會，他很高興「我終於說出來了」。希望這個禁錮他20年的流言可以打住。
以下是張鐵志臉書全文：
誰在乎事實？
二十多年前，我犯過一個錯。然而，這個錯，在二十多年來，被無限扭曲、放大，在一個黑色陰影的世界中廣泛流傳，成為一個虛構故事，而我被成為那個虛構的主角，然後幾乎摧毀我的真實人生。
事實的真相是：
二十多年前，我二十多歲，一群朋友去KTV唱歌，我們太幼稚到把Vodka加了七喜，覺得很好喝，但很快大家就喝到掛掉，倒在一起。第二天，一位學妹表示，我在斷片後手觸碰到她身體，讓她覺得不舒服。我當然絕非有意，但深感到無比抱歉與愧疚。我們約出來和她與她的朋友一起見面，我當場道歉。她的朋友要我寫下道歉信。我寫了。
我在今天再次與該學妹聯繫，確認事實就是如此，她當時也接受我誠懇道歉，後來我們之間也沒什麼問題。她說多年後，她也聽過有人說過這件事，不知道她是當事人。
但那些流傳的都不是上述的事實。
在過去二十多年，在ptt上，在靠北粉專上，在人與人之間的許多耳語中，不斷有人散布誇大版的流言，或者寄黑函給媒體或到我工作的地方，說我做了如何可怕的壞事。尤其後來我有點虛名，人們更傳鑿附會，從一個人到另一個人傳播著這個「據聞」，每個人加一點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當時，我甚至沒出第一本書，更不要說他們編造的故事遠非事實。
二十年來，我承受的苦痛與屈辱是外界很難理解的。
我因此失去了許多友情：許多女性朋友後來有敵意的眼光看著我或者背過頭，人們在暗處指指點點。
我失去了原本的人生：我在拿到博士候選人後，有不具名者威脅我，絕對要讓我在台灣找不到學術工作。因此有一陣子，我陷入巨大的憂鬱地獄，無法繼續寫論文。然後就再也不回去學術之路了。
中斷博士班時，我已經35歲。只能從頭開始。
但後來繼續因此數次失去過已有的工作或者工作機會，不論是那隻專發黑函的神秘之手，或者自以為正義的八卦人士，讓我因此離開已經認真在做工作，或者我拿不到新工作。
而每一次，我只能再次重新開始，全力以赴，開始新人生。
二十年過去了，一切又重來。這兩天惡意者開始在網路上放話要「爆料」（他們自以為是的假故事），傳播他們道聽途說來的「據聞」。
在今日網路世界，太少人在乎真相，太少人在乎言論倫理，在乎講出去的話對於他人會造成什麼樣的人格謀殺——那些誇大的版本對當初這位學妹不正是一種嚴重傷害嗎？但是，以道德高度指控一個虛構的壞人，你就會贏得掌聲，當選道德魔人。誰在乎事實？
我過去二十年的人生因為這個最惡劣的流言，跌倒過很多次，沮喪憂鬱過很多很多個夜晚。我很幸運我沒有死去，仍然用盡我全力一直在走的道路，為台灣的文化做一點努力。
很高興我終於說出來了。
希望這個禁錮我二十年虛假且惡劣的誇大謠言可以從此停止。（傳播者請自問說的是事實嗎？）
非常謝謝那些曾經聽過這個流言蜚語，但仍然相信我的朋友。
更謝謝這位學妹二十多年前接受我的道歉。
但不要讓沒有查證的謠言支配這個社會。
網友回應