藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入先拍板再要預算！北流1.9億墊付款挨轟不符程序 文化局2週內提報告
北流1.9億元爭議款難題未解，教委會將墊付款一案擱置，要求文化局提出詳細報告。（記者甘孟霖攝）
〔記者甘孟霖／台北報導〕台北流行音樂中心（北流）1.9億元爭議款難題未解，文化局編列墊付款送台北市議會審議。今（7日）議會教育委員會進行提案審查，多數議員雖同意墊付款，但認為此案不符合程序正義，議員苗博雅就直言這樣「先同意1.9億款項再回頭來找預算」的行為，根本是「情緒勒索」。委員會最後決議將此案先擱置，並要求文化局給出詳細說明報告；文化局長蔡詩萍則允諾於2週內提出。
北流因工程變更衍生出1.9億元設計監造與專案管理費用，這筆錢該由誰支應，委託機關文化部與代辦的北市府一直無共識，未免每月利息不斷疊加，文化局提報編列墊付款預算。
蔡詩萍表示，針對此案短期希望先由墊付款方式，以免後續利息；中長期方面會照程序再跟文化部協調，或是走法律程序，他轉述文化部態度明確表示不會付這筆錢，但會幫忙程序釐清。
議員簡舒培表示，應該先釐清北流爭議款項究竟是前朝柯文哲市府行政瑕疵，或是文化部的問題，不然向文化部提起訴訟，當中的費用還是要花市民的納稅錢，要是告輸了這筆錢又該怎麼算？
苗博雅說，此案癥結點在於前朝市府在沒有預算情況下，就先去簽約，這些追加的錢其實市府早就知道，為何當初不按正常程序編列追加預算？文化局應該交代過程的真相，究竟是誰說不用按照法定程序提出追加案？或說要賴給文化部？究竟是誰忽略的要先有預算才能簽約的重要原則，不能船過水無痕，開啟這樣的惡例。
新建工程處指出，2010年文化部（當時為行政院文化建設委員會）與北市府代辦「工程協議書」中明訂，工程期間衍生的履約爭議，得由乙方（北市府）代為向市府採購申訴審議委員會申請調解，並將結果副知甲方（文化部）。本案經調解後須給付廠商技術服務費共1.9億餘元。
教委會第一召集人李建昌裁示此案暫擱，文化局應將此案細節以文字回覆給委員會，最重要的是這樣先簽約再向議會要錢的先例不可長，不能坐視這樣傲慢的財政紀律，教委會要知悉最終簽呈1.9億元的高層是誰，也不容許類似事件在其它局處發生；蔡詩萍也同意於兩週內提出詳細報告。
網友回應