晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【藝術文化】巴黎文化奧運台灣館主視覺涉抄襲爭議 李遠:已重新設計

2024/06/07 05:30

立法委員葛如鈞(左)與文化部長李遠討論巴黎文化奧運台灣館主視覺爭議。(記者凌美雪攝)

〔記者凌美雪/台北報導〕針對巴黎文化奧運台灣館主視覺與蘋果的emoji符號高度相似,立委葛如鈞上月要求文化部就授權情形提出報告,文化部長李遠昨(6)日赴立院教育文化委員會報告並備詢時,葛如鈞再度關切目前文化部的處理情形,李遠表示,雖然設計師不認為原來的設計是抄襲,但已經重新設計,也不會另行收費。

葛如鈞表示,文化部的報告指出,「因設計為另行繪製,尚無須申請授權。設計理念在以世界通用之表情符號語言導入Taiwan之"w",串連出『在一起』的意涵。以此傳達心連心、彩虹同盟、歡呼勝利的概念,呼應超越國族及語言有關和平、運動、平等的普世價值。創意核心是『開創運用表情符號的新詮釋』而非『創作表情符號』。」

對此,葛如鈞質疑,設計廠商一下說是「運用」,一下說「自行繪製」,然後又說重新設計不另收錢,但設計內容已經發表,是不是以後發表的設計只要大家不滿意,就收回重來就好?葛如鈞也再度追問,設計廠商是否有針對此案提出創作過程證明是全新創作?或文化部像之前台文館「阿龍」抄襲事件一樣,都先選擇「相信廠商」?

葛如鈞指出,此案重點是「表情符號的圖樣是有版權的」,「文化部應該做為表率帶頭表達對創意的尊重。如果有民眾表示疑慮,文化部應該要主動釐清整個創作過程,只要文化部可以證實此案是原創設計,設計師完全不需要修改自己的設計,我們要挺他。但是相反的,假如本案已經證實,可能涉及過度參考或抄襲,那也絕非設計師主動修改設計就可以解決。」葛如鈞認為,這個設計事關國際聲譽,要求釐清事件的真相。

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應