藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【藝術文化】誰掌握藝術發聲權？
記者凌美雪／特稿
媒體問，「2013年的遴選辦法，策展人必須是中華民國國籍，但沒有限制必須是中華民國的藝術家，為什麼？」雙年展辦主任張芳薇回答，設定策展人身份，給她比較開放的空間，但還是經過非常多的把關。北美館館長則給了一個答非所問的回答，「如果請國外有名的策展人，找台灣的藝術家，也可以考慮。」
「張芳薇的決策，館長居然沒有掌握？」記者會現場，藝術家湯皇珍不解地表示，「很荒謬！」
這個回答同時回應了一個重要問題，就是遊戲規則是張芳薇可以主導或決定的！要找哪些評審？也是張芳薇可以確認的！決定什麼樣的參展主題？也是張芳薇可以定調的！要邀請比件還是公開徵件？當然也是張芳薇說了算！
還有令人相當詫異的現場爆料，參與此次提案徵件的策展人之一黃建宏於昨天的記者會上，問了黃海鳴館長知不知道一件事，即原本評審過程中的策展人提案內容說明是用中文即可，但他在排隊等候時，卻突然有一個館員過去跟他說，因為評審委員有外國人，所以請他稍後報告時使用英文。（後來北美館否認）
這又是誰決定的？所有的過程似乎都指向張芳薇掌控了雙年展辦公室的運作，甚至有藝術家認為，因為如此，所以藝術家們都不敢得罪張芳薇？然而，話說回來，誰賦予張芳薇權力呢？誰來評判張芳薇適不適任呢？如果張芳薇真的不適任，誰來負責扭轉大局？
網友回應