藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉核電貴綠電數十倍 「以核養綠」太荒唐
核四是蓋了30年的問題電廠，應早日將燃料棒運出，讓核電幫死了心。（資料照，記者林欣漢攝）
文／劉黎兒
Q：最近看到環保署長李應元表示要賭上烏紗帽，他不相信如果公投，國民會選核四而不選深澳電廠，因此讓核電幫聲音又高八度，甚至還有綠委葉宜津出來批再生能源，到底台灣能源的問題在哪裡？怎麼會不斷有這麼多荒唐的說法出現？
A：李應元是著名的反核健將，因此相信台灣國民水準高，不會選擇核四，但是他把核四跟深澳電廠搞成二選一的說法，是很不好的說法，導致核電幫群起亂舞，甚至還繼續喊出「以核養綠」的騙人大謊話。
許多綠委根本不知道綠能成本已經大為降低，只要政府好好監督台電，不要讓台電自己搞綠能，讓台電好好配合民間來一起發展綠能才是。
台灣能源政策為什麼會出現如此多扭曲的現象，主要是：
1.台電至今每年還編列26倍於宣傳綠能的預算來宣傳核電，也才有許多接受台電業配預算的媒體，不斷把所有問題說成是台灣缺電，但台灣至今從未因缺電而停電，去年815也是跳電，應該追究台電等相關責任，跟缺電毫不相關。
即使沒有深澳電廠，根據經濟部能源局及台電公布的資料，全台電力裝置容量共51GW，去年夏天尖峰也不過用了約37GW，冬天尖峰用量也不過28GW，但是民進黨政府不盤點電力，一直任憑台電亂說，讓台電繼續散布台灣缺電謠言。
2.核四是蓋了30年也還無法完工的問題電廠，除了是大拼裝貨，台電擅自變更一千多項設計，發生過泡水、火災、控制室全黑、防輻射的圍阻體用寶特瓶充數、反應爐的錨定螺栓因為隨便用捲尺測量鬆動而以碎片填充等等，偷工減料事件層出不窮，許多包商都表示如果真的要動，就要逃命；核四這樣的電廠絕非台灣人選項，應早日將燃料棒運出，而且應該追究各種貪腐的責任。
3.台灣到現在太陽能加風電只有1%，令人難以相信，甚至綠委葉宜津還利用核電幫說詞來打壓綠能，說出如果發展太陽光電「我們還有土地可用嗎？」令人難以置信；事實上台灣裝置太陽能還有相當餘裕，尤其要解決人口集中的北部用電，屋頂、公路旁等多增設太陽光電裝置非常簡單；尤其太陽光電，2016年，民間發電成本、民間發電、台電購入價每度6.12元，但台電發電成本高達9.49元，而2017年，民間已降為4.5元，台電有民間競爭也降為4.8元，綠能成本大幅降低，像美國也是2015年就已經跟平均電價一樣，台灣發展落後，但也很快就會到跟燃煤等發電的「黃金交叉」點，綠能原本就需要社區分散發展，更為安全、安心，台電應該盡力跟民間配合。
4.綠能發展速度太慢，雖然跟馬府時代打壓有關，但民進黨政府也已上台兩年；日本在福島核災後積極發展綠能，在2014年就已經占所有發電的12.1%，2017年更達15.6%，甚至今年不算水電的7%，也都將以13%為目標前進。日本日照強度、時間都不大不如台灣北部，但也不斷推展。
5.核電現在即使不包括真正廢爐以及核廢處置天文數字的後端費用，也都高達每度2.3元，超過台灣平均發電成本很多，事實上將會是綠電的數十倍成本，怎麼敢說「以核養綠」？
6.再生能源是全民參與式、分散式的能源，日本4月底100位地方首長組成的「廢核首長會議」，就強調日本廢核也不缺電，但長期應該發展再生能源，因為再生能源是「地區固有電源，是小規模業者也能發電的，跟地方社區親和性非常高，是根植於地方的發電方式，也是地方主導的一種經濟動力」，現在日本各地利用再生能源來搞地方經濟復興、創生的非常多。
7.除了快速發展綠能外，也應該積極獎勵節電，尤其台灣許多高耗能產業，應該隨時公布節電成果，除了提高企業形象外，也可以節省成本，此外應早日升級，不要再進口一些廢渣等等來耗費台灣人生命以及環境潔淨，來換取特定業者利益。
日本在福島核災後，許多企業率先節電，災後全國曾節電達15%，現在即使發電非常有餘裕，但節電觀念滲透，隨時也節電11～13%，但是台灣電費全球第三低，尤其大戶用電更低，僅日本5分之1，也因此廠家節電誘因很小，連2%的節電或用電零成長都做不到，人人都應監督耗能業者浪費電，政府應多方獎勵節電，而不是恐嚇，將節電妖魔化。
網友回應