藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【兩性異言堂】＜戀愛字慰＞分手後的感情帳
文／水瓶鯨魚
有些愛情題目，總會問到這一題：「分手後，要不要把對方送的禮物和寫的情書退還或收回？」
這題目，一般來說，是純情議題。有人擔心睹物傷情，不如退回；有人不捨自己生命中走過的這一回，希望珍藏生命軌跡。
他寫給你的情書，彷彿你的畢業紀念冊，即使後來的女友男友和老婆老公，可能認為你忘不了他，大發雷霆，你還是堅持保留；他送給你的禮物，如同牆上獎狀證書，記錄你一路過程，就算你把他送的手機拿來閱讀新戀人的簡訊，你沒退還，是怕傷他的自尊，也損毀你的情感。
有些人卻不同，是因為感情厚重？或禮物厚重？
追討貴重禮物 風度氣度俱失
前陣子，看見關於愛的禮物沸沸騰騰的某則新聞，台灣某房地產大亨向前未婚妻追討定情禮物，只因她竟另嫁他人，氣不過，說是Kimogi（日語：情緒）的問題，不甘心、不願意，一定要索回，因此對簿公堂。那也無所謂，結果，張先生上遍了媒體，直率說明他的不爽，導致新聞沸沸騰騰。
傳媒內容常真真假假，慣性煽情，一滴檸檬汁常搞成一片醋意汪洋。
我只因為這新聞，疑惑起愛的禮物這題目—無論禮物或大或小、或輕或重，都是禮物，是心意的一種，送得出價值不菲的禮物，代表有能力；除非借給對方，那是借，不是送。送，不是就送出去了嗎？還可以要回來的，就不叫「送」，也不是「禮物」，是某種「抵押」，意思是「有交換條件」的。
「交換條件」，客氣說，是「禮尚往來」，粗魯一點，該說「付了訂金」，貨沒拿到，禮應退錢。只是，張先生送出的禮物不是聘金，卻上媒體大聲嚷嚷說不在意錢，純粹是Kimogi……真難苟同這說法。
情感青春無價 你還得出嗎？
我們常說：「禮輕，情意重。」相反的，禮過重，情意就別有目地；送禮者和收禮者，對於禮物輕重，很少心中沒有一把秤，除非不識貨。
網友們針對「價值不菲」的禮物，多半保持「不收、不退、不索、不要」的心情，不收過度昂貴禮物，也不退愛情信物，送出去的禮物不會索回，寫出去的情書就當過去式。因為都是自己人生記憶的一環，無須銷毀。
這瞬間，我忍不住想起中國網絡一個有趣的帖子：
一個男網友說：「我從大學時代追她，希望和她結婚，請她吃飯、送禮物、支付一起旅行的費用……畢業後，她說對我沒感覺了，想和我分手。我計算了這4年的禮物和飯錢，一共是XXXX人民幣，我希望她可以分攤一半。」
女網友則回應：「我從大學時代就和他在一起，我幫他做飯、洗衣、按摩，傾聽他和父母、同儕相處的苦惱、對前途的憂慮……畢業後，我感覺我們不適合，希望分手，他卻向我追討4年的禮物和飯錢。我想了一下，我是否也該請他支付我這4年幫他煮飯、洗衣、按摩和心理諮詢費？另外，我4年的青春，他能夠還我一半嗎？」
我想，容易秤斤論兩的愛情，都算簡單；無價的情感大禮，恐怕一生都還不起。
網友回應