晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【家庭親子】〈讀者迴響〉日本交流協會台北事務所來函

2011/12/05 06:00

日本交流協會台北事務所,針對本版<廢核救家園>專欄,提出回應,來函刊登如下:

1.從7月31日起連續刊載於貴報之劉黎兒女士專欄文章,其多數內容嚴重誤解事實,將導致讀者誤解震災後全心致力重建的我國現況。貴報刊載多數如此之文章,實感遺憾。

2.首先,劉女士文章內可以見到誇張陳述。例如:9月7日文章中提到:「日本已進入幅射污染時代」,此話言及日本全國似乎已遭受輻射物質污染。但實際上,被檢測出將影響健康程度的幅射區域,只占日本的極小一部分。

3.再者,劉女士文章中引用許多數字。但這些數據不是毫無根據,就是引用不恰當。

(1)例如,9月7日文章內容提及:透過福島第一核能發電廠的核災,排放到海裡的輻射物質總量有20京貝克。但是,東京電力公司於4月到5月之間,對於高污染水的流出和低污染水的排出,所檢測到的幅射物質排出量,總計約為4720兆貝克,約是劉女士所提數據的五十分之一。而且,之後也沒有大量幅射物質排放海中的情況發生。

(2)該內容還論及:所排放的幅射物質總量,簡單除以日本人口,是人體無法承擔的份量。這個論述,完全無視被排放幅射物質對人體產生影響的過程,是沒有依據科學相關理論的杜撰言論。

(3)甚至提到:福島兒童體外被曝達一年20毫西弗。但事實上,沒有這樣的檢查結果。一年20毫西弗只是被設定為,一般人在核災事故後的復原時期中,被容許的輻射量上限。如此,就將福島兒童都已遭受同樣的曝露劑量,是錯誤的陳述。實際上,為了讓兒童的曝露劑量低於這個設定值,我們採取了許多措施,例如:以兒童在學校所接受的幅射量為1毫西弗以下為目標,移除校園、庭院的土壤,徹底消除污染源等等。

(4)該文章似乎還認為,透過食品的體內輻射污染,一年可達20毫西弗。這種主張亦是毫無根據。依據日本厚生勞動省的試算,這次的核災事故中,因為食品所造成的兒童體內曝露,暫定的推算值為一年0.137毫西弗。

(5)另外,10月12日文章中,將體外被曝、呼吸、飲食、飲水中的被曝量全部以每小時3.8微西弗來簡單合計,算出一個月被曝量可達10毫西弗。在這些範疇內直接引用每小時3.8微西弗的數據是毫無根據的錯誤。通常呼吸、飲食所造成的體內被曝量,還須考慮進入人體內的攝取量,這樣的簡單合計並不妥當。(註:不是以等效劑量率(人類在每單位時間內接受輻射後呈現的影響程度表示單位)來計算,而視人體攝取量的約定有效劑量來計算。例如,食用含200Bq/Kg放射性銫137之飲用水1Kg後的劑量將達0.0026毫西弗。)

4.另外,劉女士文章中對日本政府的政策也有誤解。

(1)首先,針對日本食品,日本政府提高食品容許輻射基準,強迫國民食用輻射污染食品等錯誤記載隨處可見。

但我國在食品方面的暫定基準值是以原子能安全委員會在事故發生前,於「關於核能設施等防災對策」內所制訂的「飲料食品攝取限制相關指標」為暫定基準值,並無因應這次事故而調高該數據之事實。而此暫定基準值也是基於國際機構等之勸告並確認安全性後所設定的。

另外,我國為了確保食的安全,也進行食品的監測;監測結果,若發現超過暫定基準的輻射性物質時,即採取禁止出貨等措施來適當因應,絕無如文章所載,日本政府強迫國民吃喝輻射污染食品之事實。

(2)7月31日文章中提到:「在福島縣抓的魚改在宮城、千葉上岸,這在以前是偽造產地的犯罪行為,但日本政府只好睜隻眼閉隻眼。」但是,產地偽造在不正競爭防止法,日本農林規格(JAS)法中均被禁止,日本政府絕無佯裝看不見之事實。

(3)9月7日文章中提到:「日本至今沒法律對應核電施放出的輻射物質的處理」。但是實際上,為了迅速降低這次事故所排放的輻射物質引起環境污染,造成人體健康或生活環境的影響,日本已經在8月26日訂定「幅射物質污染對應特別處置法」。因此,這也是事實誤解。

(4)10月4日文章中提到:「日本農林水產省表示檢查機械不足,檢查件數不多,必有超標魚貝流到市場上」。在水產品方面,3月24日至今已經實施超過3700件檢體之輻射性物質調查,其結果也全部公開,並進行適當的檢查。

關於被檢驗出暫定基準值超標之水產品,不只是漁民自律撈捕、政府採取出貨、攝取禁止等,事故周邊海域之福島縣沿岸漁業,底拖網漁業、秋刀魚漁業、圍網魚業等業者也採取捕撈自律等措施,並致力於不流通市場。

(5)另外,關於福島縣產的稻米,11月1日文章中提到:「福島的米在收割前的抽查,有的地區還超標7倍」,這也是事實誤解。

關於稻米,不但在今年4月施行耕作限制(針對土壤調查結果超過5000Bq/Kg的水田),也實施收割前的預先調查和收割後的正式調查兩種;若在正式調查中發現超過食品衛生法所制定之暫定基準值(500Bq/Kg)的稻米,該地區稻米將全部廢棄之機制。至今為止,在收割後的正式調查中,99.2%的檢查件數都低於其十分之一的50Bq/Kg。

11月16日福島縣福島市大波區(元小國村)生產的稻米被檢驗出含有超過暫定基準值之輻射性銫(630Bq/Kg)後,福島縣立即要求該地區稻米出貨自律,政府也已經要求禁止出貨等。

隨後,福島縣以該地區所有農家為對象進行調查,結果確定包含暫定基準值超標之稻米等,所有該地區生產之稻米都未曾販售給一般消費者。

明日本版將刊登劉黎兒對此來函之回應。

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應