【自由副刊】運動精神

◎庄腳人

任何競賽都強調「運動精神」。所謂運動精神不外乎是參加競賽的人，憑本身體能競技，忠實遵守競賽規則爭取勝利。所以運動精神也可說是「君子風格」，反之則是「小人作為」。

於國際性運動競賽獲得獎牌的選手，曾有為求勝而服用興奮劑等禁藥，經查明事實後即被取消獲獎資格；為求公平，比賽時皆要求參賽人嚴守規則，例如田徑賽或各種球賽，都有裁判員在場嚴格地執行任務。

請繼續往下閱讀...

公職人員選舉時，很多人亦勉勵參選的候選人及政黨要有「運動精神」。例如年初時，民眾對立委與總統合併選舉及投開票日期選定、競選經費的不公平等提出質疑，筆者認為在開放的民主自由社會，私下的質疑或埋怨在所難免，但執政黨片面決定的法令規定，卻很難說是違法。

不過由於這些質疑或埋怨的雜音，讓筆者回想到1950年（民國39年）實施地方自治時，某縣長選舉，執政黨提名一位候選人，另一位候選人則是無黨籍（所謂的「黨外」）。有一投開票所就設在當地派出所，投開票所內除了發票、開票的工作人員外，還設有主任管理員及主任監察員及該派出所維持秩序的巡佐計三人，為該投開票所的負責人。

投票開始，選民要將選票投入票箱之前，竟然必須由巡佐看是圈選哪位候選人，如果是圈選黨外候選人，巡佐就要求在選票加圈國民黨候選人，使那一票成為廢票。選民聽從巡佐的話，加圈國民黨候選人使該選票成為廢票，才能走出投票所；有些民眾則不聽話，堅持要投黨外候選人，巡佐竟要這些人在投票所內罰站，不讓他們走出投票所。這場所謂的「民主」選舉，最後高票當選的當然是國民黨候選人。

亦有某縣議會的國民黨黨團書記，不懼黨部無理的規範，有其獨特的作為。在當時，政府得巧立名目編列預算補助黨部，而議會的國民黨黨團經費是由黨部撥款支應。這位黨團書記認為民主體制的政治運作，應要公平合理，所以從黨部撥下的黨團經費，就以黨籍議員人數與黨外議員人數的比例，將黨團經費撥給黨外議員去應用，而對於重要議案，除了要充分公開討論，還強調議案表決時不但以黨員的多數取決其議案，並主張公開討論時，黨團議員的發言，要讓在議會旁聽的父老與在場的媒體記者認知到，黨團的主張對人民、社會、地方皆有理有利，因而黨團絕不會如當前的立法院國民黨黨團，很多法案不但沒有經朝野立法委員公開辯論，不少重要法案還在程序就被封殺，有的法案甚至未經二讀辯論，就逕以壓倒性多數表決通過。有人諷刺，這是違背公平競賽運動精神的反民主體制。●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法