藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【自由副刊】【洛杉磯傳真】丟鞋與40K
◎王丹
最近社會上關於丟鞋的討論，有教授發表言論，說「年輕人丟鞋，丟不出40K來。」對此我不能苟同，理由有四：
一、且不說丟鞋這件事與收入是否有直接相關關係，僅就字面而言，這麼說，好像40K是成功與否的更高衡量標準，一切都要看是不是能得到40K來判斷。我認為這是不對的，40K固然很重要，但是不應當成為文明社會的最高價值標準。人類社會進步的過程，就是一個慢慢調整和提高追求目標的過程，所以才有馬斯洛關於需求從溫飽到安全，再到情感和尊重，最後到自我實現的五階段理論。高收入固然重要，但是僅僅屬於人類需求的最低階段，至多可以勉強算做與第二階段的安全需求有一點點關係，台灣當然還沒有提供人們追求自我實現的社會條件，但是也應當超越最低層次，追求一些更多的價值，包括自由、尊嚴、關心和熱情等等。
二、民主社會，有人甘於貧困，願意丟鞋表達社會關懷；有人只顧自己的40K，甘於放棄自己的公民權利；也有人選擇不同的關心社會的方式而不去丟鞋。我認為這都是個人選擇，都應當給予尊重。但是，那位教授的提法，似乎人的選擇，應當統一到一個模式裡（40K）。這其實是一種隱隱約約的大一統的思維模式，非黑即白的判斷方式。你好好去掙你的40K，何必要求別人也跟你一樣呢？
我相信這位教授鼓勵學生多關心如何得到40K的高收入也是好心，但是一個多元的社會，需要的是相互尊重，需要的，是「我對，你也對」的心態，而不是「我對，別人就是錯」的心態。這樣的社會，有人埋頭建設，有人致力於批判，都是對社會的貢獻。如果不同的社會成員互相指責，不僅破壞社會的多元性，也造成社會能量的內耗。
三、當今西方國家的一些CEO，甚至總統，當年在「嬰兒潮」世代成長的社會環境中也曾經是憤青，也曾經參加很多社會抗議。可見，年輕人丟鞋，以後也不是不可以40K的。我認為，在一個人青年的時期，天然的就會充滿熱情，這不僅對社會是寶貴的財富，對每個人自己的人生歷程來說，也是寶貴的一個階段。隨著歲月增長，大部分人會熱情下降，會把關心社會和他人的熱情慢慢轉移到關於收入的穩定，家人的健康等方面來。我們要求二十歲出頭的年輕人就老於世故，就滿懷城府，就放棄熱情，這不是教育應當有的方向。每個生命階段都有它的特點，揠苗助長是不可取的。
四、我覺得，年輕人要去丟鞋，而且拿不到40K，應當是這個社會的問題。大人應當多檢討。原則上是沒有人毫無理由，就拿丟鞋當樂趣的。在我們譴責他們之前，應當先好好了解一下他們丟鞋的理由。如果一個社會不希望看到年輕人去丟鞋，是不是應當努力消除導致他們丟鞋的社會原因，而不是一味指責甚至祭起國家機器的大旗去鎮壓呢？年輕人拿不到合理收入，這本來是台灣產業環境和經濟狀況的問題，對於大多數面臨就業的年輕人來說，沒有人丟鞋，也拿不到40K，不是嗎？●
網友回應