消基會呼籲
電池應標示警告
消基會日前的「中、日電池比較大不同」記者會內，拿台灣與日本電池做比較。發現日本電池樣本的每顆電池都有標示警告、危險、注意事項等大標示﹔反觀台灣的5個電池樣品，連包裝都沒有三大標示的圖文。
消基會呼籲，警告等內容不僅應標示於包裝上，應該仿效日本在每顆電池本體上都有標示說明。
另外，消基會董事長李鳳翱指出，換算消費物價之後，日本電池1顆約9~12元，台灣則為1顆7.5~10元，國內電池價格比日本高出一截，但是，標示內容卻未比日本詳細。雖說標示警告、危險、注意事項三大標示，並非主管機關公告的規定內容，但為照顧所有消費者的需求與安全，三大標示是有其必要性的。
紅利集點
不見得很好康
銀行常使用一些刷卡集點送贈品等方案，來刺激消費者刷卡率。可是，紅利集點真的划算、優惠嗎？消基會選擇市面上發卡量前15大的銀行，針對其紅利集點制度、紅利點數兌換商品等事項做比較，有關紅利集點期限，調查發現，15家發卡銀行中有9家設定期限，比率高達60%。
再者，兌換商品的品質問題。通常，消費者是透過紅利商品目錄選擇兌換，如果兌換的商品有瑕疵，可以退換嗎？消基會指出，業者所提供的紅利集點兌換商品（服務）內容，也須附有瑕疵擔保責任，這樣可讓消費者能更安心的消費。
台中縣瓦斯漲價
涉嫌違反公交法
台中縣政府日前接到多位民眾反映桶裝瓦斯聯合漲價，縣消保官立即會同消防局查核中縣瓦斯行、瓦斯公會等處。因桶裝瓦斯聯合漲價與否，已涉嫌違反公平交易法。瓦斯公會說，聯合漲價公會未干涉，也不知情。公平交易委員會也已著手調查事情始末，以維護消費者權益。
據業者表示，中縣瓦斯與其他縣市相比，並非最貴的，而提供給餐飲業者的本來就比較便宜，此次調整的幅度並未過高。但縣府表示，據市場供需原則，業者可分別漲價，聯合漲價是違反公平交易法第14條，可依法令終止或改正業者行為。 （輯／知世）