【自由副刊．不繫之舟】顏擇雅／希拉蕊的不聰明

◎顏擇雅

編輯室報告：

新年伊始，本刊邀請四位作者書寫二十回專欄，週一顏擇雅【不繫之舟】、週二郝譽翔【城北舊事】；隔週週一賀景濱【那些夭折的故事】、隔週週二言叔夏【交換週記】。敬請鎖定閱讀。

★★★

◎顏擇雅

《格列佛遊記》作者綏夫特1729年曾發表一文，鼓吹為嬰孩屠體成立市場，讓窮人把親生骨肉拿去賣錢，說這樣可以解決貧窮問題。文章裡有成本效益分析，也沒漏掉人肉烹調指南。

請繼續往下閱讀...

這篇〈一個卑微提議〉（A Modest Proposal）實在有名，如今英美紙媒不時出現仿作。

例如2004年12月，《經濟學人》就有篇社論〈僕人問題〉問說：美國不是常爆出公職人員僱用非法外籍保姆的醜聞嗎？其他產業缺工，就外包海外，養小孩為何不比照呢？幼兒全送去窮國養，養育成本一定大降，不正好鼓勵多生？

但如果讀者看不出是〈一個卑微提議〉仿作，麻煩就來了。《紐約時報》2011年11月刊出的〈棄台灣，救經濟〉就是顯例，政策圈都罵說作者頭殼壞掉，美國怎可能放棄台灣，去換中國打銷一．一四兆美債？

作者凱恩（Paul Kane）不得不出來說，自己寫的是「綏夫特體諷刺文」（Swiftian satire）。問題是，綏夫特需要聲明自己寫的是諷刺文嗎？

這是模仿〈一個卑微提議〉的最大陷阱：作者以為超明顯的反串，讀者可能不覺得。

這篇劣仿還有後續。2017年《維基解密》揭露，時任國務卿的希拉蕊接到部屬轉發此文，回信：「我讀了覺得好聰明，來討論看看。」在台灣，這封電郵成了希拉蕊支持「棄台論」的證據。

當然不算證據。她的「好聰明」（so clever）也可能不是指提議，而是指文筆。也許，她跟作者一樣，也認定文章重點不是台美中關係，而是美國本身的經濟安全。

若是如此，希拉蕊就不太聰明了。需要作者出面聲明是反串文的反串文，是最笨不過，怎能讚「好聰明」呢？●

顏擇雅，1967年出生於台中市，柏克萊加州大學比較文學系畢業。著有《愛還是錯愛》、《向康德學習請客吃飯》、《最低的水果摘完之後》等書，譯有珍奧斯汀《理性與感性》。2014年獲雜誌專欄類金鼎獎，2018年獲九歌年度散文獎。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法