藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉日綠電大增 台灣為何不學
台灣發電設備長年過剩兩、三成，現在廢核也沒問題。（資料照，記者王藝菘攝）
文／劉黎兒
Q：馬英九在林義雄禁食第4天的4月25日跟蘇貞昌會面，馬說：「世界情況已經變了，日本做法跟以前不一樣了！」日本變成馬續建核四的根據，他說的對嗎？
A：當然是大錯特錯，因為世界情勢是廢核或大減核，不僅德比瑞意廢核，連美英法日等核電大國也大舉減核，拚命發展綠電，馬說「世界情況已經變了」，至今還以為全世界都在大增核電，當然不是如此，大搞核電都是有核武野心的韓、印及中國等。
馬幾度亂引用日本例子，無知可笑，像是指日本因為無核而經濟大衰退，或是貿易赤字非常嚴重等；事實上，日本災後近1年無核，有14個月僅兩爐運轉，經濟照樣大好，核電跟經濟成長無關，只跟核電幫的利益有關。
關西核電占發電量51%，今夏零核電也沒問題，而日本只增加火電燃料進口量6%，費用上漲主要因日圓暴跌；貿易赤字大增原因很多，日本企業生產據點早就外移，出口未因日圓暴跌而大增才是主因。
尤其台灣核電只占設備10 %（核四只占6％），占發電量16%，且台灣發電設備長年過剩兩、三成，現在廢核也沒問題，發展綠電是替代火電，核電無須替代，台灣對核電的依賴只有日本的一半，要廢核更為簡單，難度是會比一半更少的。
馬英九說的「日本做法跟以前不一樣了！」是指日本內閣通過「能源基本計畫」，明訂核電為「重要基載電源」，而且說要重啟，但這是日本除了核電幫利益外，還想溫存核武及出口核電，才會想重啟及維持核電；即使如此，日本會重啟的不超過10爐，而事實上安倍上台後至今沒重啟過，還廢了福島核一跟核二的10爐，而且積極發展綠電，日本的確跟以前不一樣了，馬英九為何不學安倍大廢爐以及發展綠電呢？
日本燃料進口僅微增，除智慧節電外，就是因為綠能大增，尤其面積跟台灣一樣的九州，核電依賴在災前高達4成；但是零核電已經兩年，這一年多增加了4爐份綠電，即將增加到7爐，九州在天氣好的時候，幾乎半數電力都用綠電；九州的綠電大多是太陽能發電，外加地熱、風力等，九州的日照強度、時間都遠不如台灣。
台灣政府過去3年是全球唯一綠電實質零成長國家，如果把打算續建的五、六百億台幣或打算延役老朽核電的1100億拿來發展綠電，可以創出驚人數量的綠電產業，給年輕人機會，也可以免遭斷層帶上全球最危險核電的威脅，以及不再繼續燒出百萬年才會無毒化的劇毒高階核廢了。
網友回應