文/劉黎兒
Q:常上電視的台北市立委蔡正元最近抨擊丁守中的「廢核」主張,是「故意隱瞞事實、刻意誤導民眾」,而說出「台北市用電75%由核一、二電廠供應」,以及「不用核電,捷運票價要漲7倍」這是真的嗎?
A:當然不是真的,這樣用完全沒常識又不會算術的說法,來恐嚇台北市民或全國國民的擁核政客,自己才是誤導、恐嚇民眾,根本把台北市市民或全台灣人的身家性命置之度外。
蔡正元所謂台北人用電75%都是來自北部核一、二電廠,是天大笑話。台灣是單一電網,只要從機組發電出來,不論水力、火力、核能、風力、太陽能、地熱,變成交流電送出來,就無法分開,台北市用的電是從高、低壓輸配電系統,經電網變電所送過來的,這無法分出是什麼電,絕非核電廠的輸配電直送到台北市。台電過去曾說「南電北調」是騙人的,因為台灣只有一個電網,無法調來調去,就像匯集到海洋的水,無法分辨是哪條河流出來的。
綠色消費者基金會所提倡的「我家不要核電」只是分帳,還不能分電,若跟美國等一樣真的能分電,則將會有更多人主張「我家不用核電」的。
此外蔡正元說「捷運由核電廠供電,核電成本每度0.6元,若核四改為天然氣電廠,成本暴漲7倍,為每度4元,捷運票價有可能大漲7倍」,這更是讓人笑破肚皮的說法與算法,因為:
1.捷運絕非是靠核電運轉的,核電發電設備只一成,即使台電拚命要我們用核電,也不過占16、17%而已。
2.使用核電本身就是最大損失,不用就是賺到了。現在任何一個國家如美、日等都承認核電是所有發電方式裡最昂貴的,若連後端處理費用,台灣核電成本每度不僅是6.9元,甚至是69元,是其他電力的幾倍乃至幾十倍。
3.天然氣即使每度被台電高估為3.2~3.4元,蔡正元故意以4元來算不說,電費只占捷運營運總支出的一小部分,連貓纜、小巨蛋、地下街等也都不過占11%,就算發電占5%的核四轉為天然氣,要讓捷運票價漲7倍,看來比台電或經長說會漲一、兩倍的說法,更可笑。