文／劉黎兒
Q：日本即將舉行大選，這是日本福島核災後第一次的大選，既然有七成以上的人主張廢核，是否會反映在選舉結果上？
A：是的，現在已經陸續有地方行政首長，如滋賀縣縣知事嘉田由紀子或是媒體、經濟學者等都相繼指出，這次日本選舉最大焦點應該是廢核，日本國民應該用選票來淘汰擁核的政客，才能守護大家的生命及健康。
核電不管從安全、成本等來看都是最不該選擇的發電方式，選票是市民唯一直接的武器，逼得野田首相也開始拿零核電當選舉招牌。
當然日本也有些政治上基本門檻及困境，要讓廢核反映在現實政治上非常不容易，例如主張廢核的日本綠黨因為籌不到4千萬日圓的保證金，這次選舉只好放棄登記參選；日本長年推進核電的自民黨，對福島核災毫無悔意，卻可能吸收對執政的民主黨失望的票，而比上次大躍進；但最近相繼出來呼籲把廢核當選舉焦點的聲音增加，情況開始變化。
各種民調顯示，主張零核電或馬上廢核的比例都非常高，原先對廢核閃躲不已的民主黨，也開始回頭來打廢核牌，也只有這樣才能跟擁核的自民黨有所區隔；像首相野田佳彥在11月23日便到神奈川縣川崎市扇島相繼視察風力、太陽能發電廠，強調將要積極擴大引進綠能來實現「2030零核電」的目標，並表示將以核電政策為12月16日眾議員大選投票的主要爭議點。
人心想廢核，因此各黨都是「廢核」、「擺脫對核電依賴」等標語林立，連製造安全神話以及利權勾結結構的自民黨也不敢明白擁核，而說是「10年內得出結論」，但暗示結論可能是又轉成違反民意的推進核電，亦即拿糖衣來包裝推進核電的毒藥。
本身沒有核電的滋賀縣知事嘉田批判自民黨毫無反省的做法，她率先呼籲應該以廢核為選舉焦點，「正因為是福島核災後首次大選，因此應以核電政策為最大爭論焦點，日本應該毅然對廢核表態，海外各國都相繼要廢核、轉換政策，日本若不明確表態，國家品格在國際社會中會遭到懷疑的！」
她並要求「政黨公約裡至少應該把不新設核電、不延役、用過燃料棒如何處理，三個最低限度的基本方針列進去才行！」