晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【家庭plus.徵文大拼盤】這種低消 讓人吃不消

2023/08/06 05:30

圖/陳佳蕙

很多店家都有低消規定,但比起消費門檻,真正能讓顧客甘心掏錢消費,應該是更有人性的服務吧……

〈應彼此體諒〉店家人性 讓人感心

文/小海豚(新竹市)

曾經因為某店家使用良心的友善食材,多次光顧後也變成朋友。開始實行「飯水分離」後,我無法再點飲料,便詢問是否可以只消費多樣甜點,但老闆堅決說不可以,若要甜點的話,只能外帶。常去捧場的我,覺得都消費那麼多年了,卻完全不留情面,感覺很受傷。所以,在她拒絕的同時,我只能外帶,後來就兩、三年不再光顧了。

有次去池上某間咖啡店,店家寫低消是一杯飲料,我就很客氣告知說,因為自己是「飯水分離者」,不便點飲料。年輕的老闆很大方說:「好的,這次就讓妳只點蛋糕沒關係的,反正池上生活壓力不會太重。」當下真的非常感動,因為素昧平生的店家願意為我開前例,反而認識多年的店家朋友卻拒絕我。

後來知道餐飲業大部分是靠飲料在賺錢,所以許多甜點店才會限制低消為一杯飲料,而不是寫低消金額。了解原因後去店家消費時,也能體諒店家並遵守規定,畢竟好店家不賺錢而關門,也是可惜。

〈顧客需求為要〉服務到心坎 消費沒門檻

文/小愛(高雄市)

大齡的我常得帶著85歲的阿母趴趴走,因為要考慮她用餐及如廁問題,所以最常停留是有停車、如廁方便的友善餐廳。因為能理解店家的成本考量,還有清潔要投入人力,所以我對於低消並不引以為意。

但有時候點了高價的餐點,仍被要求每位必點一杯飲料,這讓我非常無言,因為不是每個人都喜歡喝飲料啊!飲料的利潤通常比餐點高,但若店東純粹以營利為優先,而沒顧慮消費者的需求,我就會對這樣的店家有所取捨,因為少了人味。

曾經到過外觀不起眼的店,老闆一看到我牽著高齡的「老大人」,馬上放下手邊的工作來開門,還協助排除可能的障礙物,幫阿母拉開椅子後,就熱情跟她打招呼,依阿母飲食偏好來量身打造餐點,去青蔥、加重口味,還詢問她有沒有需要調整的,讓阿母芳心大悅、食欲大增。因此,我不僅加點到滿,還外帶回去給家人吃。

行動不便或高齡者,都要盡量多出門透氣,才能保持身心愉快、延緩退化,對我而言,消費沒有門檻,只有服務到心坎。

〈規定難變通〉吃再多 都不算低消

文/林初(新北市)

前不久的母親節家聚,我們選了一家義式餐館,每人點了一份套餐一同慶祝。卻在點餐時被告知每人低消是一杯飲料,向店家說明我們解讀成每人須一杯飲料的「價格」做為低消,而套餐早越過門檻。但店家仍堅持每人須再點一杯飲品,礙於一行人難再臨時找到合適的節日餐廳,只好配合消費,這杯飲料也成為了母親節掃興的插曲。

最近讀了一本繪本給女兒,故事裡有一個小男孩,握著僅有的硬幣想到咖啡店享用甜甜圈,卻在走進咖啡店前,硬幣滾進了排水溝孔裡,小男孩失望地走到咖啡店,望著櫥窗裡剛出爐的甜甜圈,落下傷心的眼淚,熱情的老闆在聽過男孩的遭遇後,邀請他到店裡,並告訴他「今天店裡推出可以一個微笑做為低消,兌換一個甜甜圈的活動,你想嘗試嗎?」小男孩咧嘴給了老闆一個大大的笑容,並帶走了心滿意足的微笑甜甜圈。

其實,店家可以訂下嚴格的低消門檻,消費者也可以選擇上不上門,但美好且善意的變通,真希望不是繪本裡才有。

〈強迫消費〉入店打招呼 被要求低消

文/丸早(南投縣)

消費時,我習慣避開有限制消費多少的店家,此前對於「低消」一事有不好的體驗。

有次在咖啡店等朋友,低消是百元飲料一杯,20分鐘後朋友出現,跟櫃台人員說來找人,與我打了聲招呼。我們正準備離開店家,結帳時,店員忽然提出朋友得補低消。試圖解釋朋友並未入內享有店內服務,但店員仍十分堅持,直到老闆出面才免去低消,場面尷尬又無奈,使我們心情大壞,從此將這家店列拒絕往來。

開店有人事費、材料成本費,為了拚翻桌促進營業額,我尊重店家制定規則,但像朋友的情形根本沒入座、或是已點了一定的消費額度,還是希望店家能留有彈性。

畢竟消費享用美食,追求的是一種療癒感,喜歡這間店自然會再回購,強迫消費反而壞了雙方心情,培養喜歡店內環境或商品的忠實顧客,才是長久開店的不二法門。

圖/陳佳蕙

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應