文／曾維瑜
美國加州有家公司推出一種服務，讓你可以擁有寵物的陪伴，卻不需要擔負照顧寵物的責任。
報導上說，這是為了給沒有時間，或是住處狹窄而無法養狗的都會居民提供方便，公司負責人稱這是一種「寵物共有」的概念：當你需要寵物陪伴時，到店裡租一隻，其餘時間，把寵物交還回去，你甚至可以每次都租用不同的寵物，他們也會永遠都被清洗得乾乾淨淨，等待你的……我該怎麼說，寵幸？
這像極了那些想要有孩子，卻不願經歷懷孕腫胖過程的人們；像極了生了孩子，卻不願面對孩子哭鬧、便溺，或者生病時刻的人們；同樣像極了從來只肯享受愛情的美妙與浪漫，而只要一遇見爭吵、不安、猜疑、妥協等等必須認真承擔與投入的部分，就通通跳過的落跑者。
對不起，我不能理解這樣的事情，所有不願意承擔照顧責任的人，憑什麼得到寵物的陪伴？一如那些不願意陷入瑣碎而辛勞的呵護工作的父母，憑什麼得到孩子甜美的笑容？倘若不願意和另一半誠懇溝通、耐心協調、共同度過情感的低潮與動盪，憑什麼得到終有一天愛情像向日葵般的溫暖綻放？
錢可以做到的事都是微不足道的，人類所需要的情感支持與所謂的陪伴──即使是來自於寵物，不會是伴遊小姐般的短暫相處可以滿足。倘若不能體認關係的建立不僅來自於從對方得到什麼，更重要的是為對方付出什麼，那麼這樣的人註定空虛──在這種現代服務的助紂為虐之下。