記者吳為恭、陳思嫻／彰化、台北報導
對於彰化縣府的決定，賴和文教基金會執行長周馥儀表示，他們希望留在原地，在原址補強看板介紹等資料，若必須拆遷，應要有整體規劃，而不是急就章。
民眾則意見不一，有人認為看不懂詩牆上的文字意涵，還有人以為詩牆生鏽，贊成遷走；但也有人認為賴和詩牆是少見的戶外空間藝術，已成為地標，不宜遷走。
學者陳萬益表示，詩牆是當初彰化縣政府公開招標所設置的，賴和基金會也曾認養詩牆，負責電費以及環境整理，姑且不論入口意象的品質，賴和做為日治時期台灣文化運動的領導者，「前彰化縣政府設置詩牆，賴和基金會是相當肯定的。」但詩牆拆遷之後，原地要如何運用或者要如何設置其他入口意象，「到時候都會是個被關注的議題。」
作家康原則表示，過去文學彰化的地景都已消失，賴和詩牆是重要的指標，「詩牆做為入口意象，可讓南來北往的旅客了解其精神，沒有必要拆掉，甚至應該要好好維護，一段時間就要上漆，或者夜間在詩牆上裝置燈光。」
康原說，八卦山該地點無法容納詩牆的量體，政府機關應保護這個很不容易才成立的地景意象，尤其若要推展彰化觀光，從賴和的小說可找到彰化的孔廟、紅毛井、彰化公園、觀音亭等仍存在的地景或遺址，藉此連結城市的歷史脈絡。