◎張亦絢
莫里哀這人也許根本沒存在過！蝦米？這個研究者，據說發現到，可以證明法國劇作家莫里哀存在過的文件太少──認真想想，證明一個人的存在，確實不容易。戶籍在災難中會損毀，屍體有假，同代人會離世，書寫有別人可冒充，朝夕相伴的杯盤，難道有誰會幫我們保留下來，以防後世說我們「其實不存在」時，亮出來反駁：她用過這杯子，她存在！──這又算是哪門子的證物？時間長流裡，某人存在的證據，平心而論，都是脆弱不堪的。
有人說，平井憲夫如果存在過，怎會沒官網？各位沒官網的朋友，沒想過這會造成別人的困擾吧！ 在《核電員工最後遺言》中，劉黎兒女士花了工夫，舉證平井憲夫真有其人。我看這事比莫里哀存在否，重要得多。因為平井憲夫，具有證人性質。
擁核的林宗堯先生（原能會核四安全監督委員會委員）寫過〈核四論〉。摘錄如下：「施工之品管及品保制度完備，並經層層管控。然，實質上，焊接／焊工問題從未間斷，共管問題及纜線敷設之紊亂，更突顯品管及品保制度與實質品質，完全脫離。」這就是說：制度完備，但管不到實際品質（勿笑）。核電員工平井憲夫生前舉發的，也是這個盲點。
今天又是311。剛看到德國電視台報導，災變後進入福島核電廠的工人都簽了保密約。這是「東電不知內容是什麼」的約。簽了約又與媒體接觸，有人要說工人不君子吧？然而，到底是誰小人？核電工人不是「虛構的存在」，或許他們也感覺，確有必要，留下他們「真有其人」的線索。●
■本專欄每週二見報。