〔記者楊媛婷／台北報導〕國家文藝獎從一年一頒改為兩年一頒。對此變革，藝文界有贊同也有反對，第15屆國家文藝獎得主曾道雄說，一年一頒或兩年一頒都無所謂，「選拔出眾望所歸的人選最要緊」。第9屆國家文藝獎得主鄭清文則認為，應該維持一年一頒的傳統，「如果沒有人才，就算10年一頒，獎項同樣會面臨從缺的情況。」
自1997年開始舉辦的國家文藝獎，目前已邁入第19個年頭，共有92位獲獎者，該獎項被視為國內藝文界最高藝術榮譽獎項，涵蓋文學、美術、音樂、舞蹈、戲劇、電影、建築等領域。國藝會指出，會做出此變革決定，是因「藝術創作是需要時間累積的淬鍊」，事實上不少獎項如舞蹈類、電影類常有名單從缺的困境，為了因應時代的變化與需求，歷經11次召集學者專家、董事會小組、文化部等單位諮詢、討論後，才做出此項決議，省下來的經費，將挪作補助藝文團體與新秀。
不過對於該項調整，藝文界有不同的聲音。鄭清文指出應該維持一年一頒的傳統，他指出台灣文學、音樂、繪畫領域人才濟濟，「改兩年一頒，實在太可惜這些領域的傑出人士」，他說雖能理解某些領域可能因當年度缺少符合社會期待的藝術家，「獎項從缺並無大礙」，對於國藝會所稱名單從缺更不以為然，「如果是因沒人才，就算2年一頒，甚至改10年一頒，一樣會有從缺的情況產生。」
曾道雄則認為癥結點在如何選出名符其實的文藝獎得主，絕不能濫選，而名單的產生和遴選委員會的委員素質和程度有直接關聯。前國藝會董事長黃明川則說，文藝獎的頒發目的是為了獎勵創作者的藝術成就，以及持續創作的精神，他指出近年有不少得主公布時引起議論，「如果為了一年一頒而勉強頒發，反而會使獎項的高度下滑，得主也不會受到敬重。」