晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【藝術文化】王榮文的裡子與面子

2007/04/19 06:00

記者鄧蔚偉/特稿

有關《毛澤東:鮮為人知的故事》一書所引發的種種爭議,遠流出版公司老闆王榮文看起來這次是贏了裡子又贏了面子,真是恭喜賀喜,不愧為台灣出版界的大老,不論智慧、人脈、資源,都是高人一等。

誠如王榮文在他的「補充聲明」中指出,「此一案例,或可為台灣出版界借鑑,以為日後參考」,由於它的攸關重大,在此不得不再度發出忠言逆耳之鳴,為此一爭議事件「再做補充」。

為了此書在台灣順利再度上市,香港出版社付了15000美金,以「對遠流編輯略作酬謝」之名,換得了王榮文董事長對該書在台灣的發行表示「無異議」。同時可見王榮文先前的一句「有異議」是多麼的有份量,因為聯經出版立即停止該書在台灣的經銷發行。而這一句「無異議」也讓遠流進帳近50萬台幣,足可維持一位編輯工作10個月的薪資。

當初張戎也曾經以5000美金表達同樣的酬謝之意,但被王榮文拒絕。他曾在一個特殊的場合說出了他的看法,王榮文認為張戎近幾年收入高達一億美金,為什麼付這種錢還這麼小氣。從王榮文的這個邏輯裡可以看出他的思維,他的心態。其實,張戎近幾年賺多少錢,跟她在這一場爭議中所牽涉的任何事務都是無關的,王榮文似乎混為一談了。

王榮文好像真的喜歡「混為一談」,因為他可以用這種方式讓他既顧了裡子,又顧了面子,在遠流與香港出版商共同發表的聲明中明明寫著15000美金是一種跟法律無關的「酬謝」,但是王榮文硬是要用個人名義再發一篇「補充聲明」,強調這15000美金是「編輯之衍生著作權」受到尊重。這不是又再一次地「混為一談」嗎?

遠流如果堅持他們所付出的工作是「編輯之衍生著作權」就應該向張戎訴諸法律,爭個大是大非,才能成為一個對所有圖書編輯人有利的案例。王榮文並未循此途徑爭取編輯人的權益,卻為了顧及自己的裡子與面子,而挾香港出版商對台灣市場的需求來便宜行事,可惜啊!

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應