晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【自由副刊.愚人圖鑑】 黃麗群/愚人的尷尬

2020/09/14 05:30

◎黃麗群

◎黃麗群

有時聽見寫作者談到與系統交手之事。或者是租屋看房時如何應對屋主「在哪高就」,或者是向銀行申請貸款時無法提出薪資與職業證明,只好把自己的出版品列表與維基百科條目呈上。有個朋友每遇小吃店阿姨探聽生活,都下意識杜撰一個更「合理」的背景……不限寫作者,所有偏出想像軸線者都有類似經驗,我有時去診所,病歷卡上經常有一欄「職業」,我常常基於利用傳統觀念的方便以及報復社會的心情寫「家管」,女性貼標家管總是那麼順暢安全,其實也不是不能亂寫士農工商,也不是不能寫個「無」,但好像不管說真的說假的自己心裡都有種暗暗的尷尬。而且我確實每天都有好好管自己的家。

尷尬這個詞讀起來就尷尬,帶著嘴不知是打不開還是關不上的卡住表情,沒有羞恥那麼嚴重,可能有些「不好意思以上而困窘未滿」,而最不同處在於:羞恥、困窘或不好意思經常是社會通念的產物,也往往建立在旁觀者之上,獨自在浴室赤裸並不羞恥,但浴室若突然透明羞恥就來了,而尷尬很多時候不需要旁觀者,也未必具有普遍性,更接近一種體質,它的構成往往來自「我很難向你解釋」,例如兒童指著螢幕上的性場面問父母「他們在幹嘛?」;或者「你很難向我解釋」,例如觀眾為了電影裡的爛台詞與造作演技而坐立不安。

因此寫作者的尷尬還有另外一些,其一是一個問句:「最近有在寫書嗎?」說也奇怪,大家遇到大廚倒不會問「最近有在煮飯嗎」,遇到駕駛倒不會問「最近有在開車嗎」,遇到律師倒不會問「最近有在打官司嗎」,不知為何遇到寫作的人經常問「最近有在寫書嗎」,問的人沒有惡意,大概只是委婉關切「如果最近沒寫書的話是否養不活自己」,但我很難解釋寫作最大的問題大概不是有沒有在寫書……也覺得不必解釋「就算有在寫書也未必養得活自己」,於是,就很老實地回答:「沒有。」

其二是一個命令句,往往出現在與新朋友談天述奇之後,對方會忽然愉快:「你應該把我這些故事寫成一篇小說,我一直覺得我的人生太精采了,太適合寫成小說了。」儘管已發生過太多次,至今仍不知該怎麼回答如此的垂詢,主要是,這感歎的外觀看似沒有什麼問題,但句子為什麼永遠會以「你應該」開頭呢?或為什麼不是「如果你覺得這些事有趣歡迎拿去寫在小說裡」?是以至今我仍只能非常謎因地推出一個尷尬而不失禮貌的微笑,然後說:「酷喔。」

尷尬總是牽涉到有沒有說法,有沒有一個只要能解釋過去大家各自內心安頓就真假不論的說法。換言之,尷尬之所以能形成尷尬,在於那個「難以解釋」當中,埋藏了細小魚刺一樣大家迴避卻又不小心戳到的真,兩個普通同事被早餐店老闆誤以為情侶,不過哈哈笑一下,如果是曖昧中的一對,兩人就內心九連環,如果是愛情電影的故事推進,這時要有一個人天生不帶尷尬體質,趁機開放:「對啊,這我男/女朋友。」所以,也可能問題在我自己:為什麼我總是沒有什麼意願向人直接而耐心地說明:「其實事情是那樣那樣的呢……不是各位想的這樣這樣呢……」這當中除了懶惰與疲倦,也是話不投機,然而話不投機當中,是否有些調伏不下的高慢心呢?唔喔,這樣一想,有點尷尬。●

■【愚人圖鑑】隔週週一見刊。

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應