藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【藝術文化】【文化觀察．檢驗文化立國──二之一】立院文化立法推動聯盟鬆散無力
記者凌美雪／專題報導
在華山文化園區外包的爭議聲浪裡，由跨黨派立法委員組成的「文化立法推動聯盟」，終於在沉寂三年之後，又聲勢浩大地請來行政院長與文化界重量人士，見證全新的文化立法推動聯盟再度成軍。
新聯盟由藍委周守訓與綠委林淑芬擔任雙召集人，象徵跨黨派。沒想到，聯盟成員管碧玲私下表示，目前看不到該聯盟有所發揮；而林淑芬辦公室助理吳冠良也以「鬆散」形容該聯盟的組織運作。
探究其功能不彰的主因，有人認為是因為跨黨派組合，藍綠立委關心文化的角度不同。吳冠良則認為，在文化政策上，委員間爭議其實並不大，反而是跟行政單位爭議較大。周守訓辦公室助理程詩郁很激動地說，以華山文創園區的外包案為例，開完公聽會，她們帶藝術家去拜訪文建會，也發文要求提供相關資料，但始終看不到關鍵內容，要不然就是收到敷衍的回覆文件。現在的行政官員太政治化、遇事推拖，「賴皮」的程度也足以讓人氣結。不禁感歎：馬總統的文化立國，目前看起來也只是空談？
並且，自從立委選制改變，各立委們除在立院定期會議之外，「顧選區」成為第一要務，「顧不了選區、下屆選不上，還怎麼顧文化？」
現在為官者的心態都要求立即的政績，而立委們對文化的熱情也不高，連立委助理們關心的事情也不同了。黃志雄辦公室助理熊賢正說，他以前在洪秀柱辦公室就一直參與文化立法推動聯盟，早期有很多關心文化議題的助理，但慢慢地，新進的助理要嘛不關心，要嘛根本不懂。
「助理不懂，委員就不會懂，更別說要透過聯盟由民間蒐集的資訊轉換成有效的立院問政參考。」那麼，聯盟為何還要成立？熊賢正表示，若再不成立，以後恐怕更後繼乏力。「在我看來，它應該做為弱勢團體的發聲管道，而強勢團體比如雲門想要發聲，其實也不需要透過我們。」
一位立院前助理則表示，若聯盟能成為助理之間的經驗交流，或可幫助立委問政時讓議題深化；否則即使組了聯盟，有崇高理想，也發揮不了功能。
文化立法推動聯盟小檔案：
此聯盟最早約於1995年第三屆立法委員任期時組成，朱惠良、范巽綠、陳景峻、陳學聖、李永萍、翁金珠、王拓……等多位立委都曾分別擔任過召集人或發起人。過去曾發揮過最顯著的功能是於九二一之後，促成文資法的修定。
聯盟這屆其他成員包括田秋堇、朱鳳芝、江玲君、張嘉郡、黃志雄、管碧玲、潘孟安、盧秀燕、鄭麗文、謝國樑。
網友回應