藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【藝術文化】拆古窯的人要蓋故宮南院！
苗栗縣八卦窯煙囪應聲倒下的畫面，讓所有文史工作者心痛。（資料照，記者彭健禮攝）
文化評論 凌美雪
故宮博物院院長周功鑫上星期致電苗栗縣長劉政鴻「借將」，表示將邀縣府參議林振豐接掌故宮南院籌備處副處長，劉政鴻表示不捨、但祝福，林振豐說「將全力以赴」。對此，網路有人評論，這是「古窯兇手大勝利」！
「拆古窯的人要蓋故宮南院」！當初搶救古窯聯盟的文史工作者戴文祥，聞訊不敢置信，鄧淑慧則反問：「有沒有搞錯名字？確定是嘉義那個故宮南院嗎？」除了氣結，一陣無言。
林振豐因去年苗栗縣府不顧地方文史工作者請願、藐視文建會指導，強拆具一級古蹟價值的苗栗古窯而全國聞名。在拆古窯過程裡，林振豐若非於敏感時機巧妙迴避，就是事後睜眼說瞎話，否認、卸責，或大鑽文資法漏洞，為縣府顢頇的作為開脫。
去年7月，以「苗栗縣政府拆除古窯現場紀實」獲地方新聞報導獎的葉日嘉，入圍感言是「林振豐下台，劉政鴻道歉」，之後，監察院通過對縣府糾正案，9月30日，林振豐下台負責，但轉任縣府參議。
林振豐原是警界出身的國道警察，之後轉任職戶政事務所，又歷任文化局副局長、代理泰安鄉長、縣府行政處主任、又代理頭份鎮長，在文化局就讀碩士在職進修專班，碩士論文為社區營造，戴文祥說：「沒想到在文化局做的都是相反的事」。
拆古窯之後，苗栗地方文史工作者對這位前「文化」局長的評論是「最不尊重地方文化」的官員，但很會幫首長找方法解決問題，知法玩法，鑽營、卡位第一名。
很顯然，在監院糾正之後，林振豐下台是「護主有功」，據說故宮正因詭異的購買漆器案件引發調查局關注，擋下該採購案的南院處長劉昌信申請提前退休，今天生效，目前南院處沒有處長，周功鑫很需要一個專長「護主」的人，向劉政鴻借將有理！
回頭看一看拆古窯過程文化局的態度，接下來嘉義人要迎接一個什麼樣的故宮南院？對這個新的副處長可得小心！
林振豐任苗栗國際文化觀光局長期間，針對拆除古窯說的謊：
●2007年：
‧林振豐接任苗栗縣文化局長。
‧護窯人士鄧淑慧向林振豐陳情，並提供日、韓等國相關護窯資料。
→2009年，林振豐表示不記得收過其提供之相關資料，鄧淑慧對其謊言瞠目結舌。
●2008年：
‧12月16日，文化局新聞稿指出文資審查會議，以「窯主無保存意願」等理由決議古窯「無保存價值」。
→窯主澄清：文化局說沒保留價值才開始拆旁邊的房屋，未拆窯體。
→後來證實，文資審查會議人數不足，且文化局提供媒體假的與會委員名單，企圖矇混。
→事後文化局挾文資法漏洞自我開脫，指「審議會議決議事項係屬諮詢本質」，機關首長如有其他政策考量，自然也不必遵守。
●2009年：
‧1月5日，護窯聯盟請求文化局「暫定古蹟」，文化局私下表示「無奈」。
‧1月6日，文建會以「暫定古蹟」請苗栗縣府暫緩拆除。
‧1月8日，縣府派重型機具將四角窯鏟除，文建會致電縣府，文化局副局長表示「不敢下令暫緩」。
‧2月28日，古蹟專家李乾朗呼籲，川竹古窯具一級古蹟價值，應立即啟動「暫定古蹟」，原地保留。
‧3月10日，文化局又以文化資產審查會議名義，自創「暫不登錄」為文化景觀或歷史建築說法。
→李乾朗：傻眼！沒聽過「暫不登錄」，於法無據。
‧7月22日：監院通過糾正案，認定苗栗縣政府拆古窯有重大違失。將珍貴的古窯置於道路、停車場等用地上，規畫手法草率拙劣，明顯輕忽文化資產。
→林振豐試圖卸責給工商發展處及地政處。後於9月下台為縣長扛起拆古窯責任。
（製表／記者凌美雪）
網友回應