藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【藝術文化】逐政治水草而居的書商郝明義
書商控故宮程序擾民
記者凌美雪／台北報導
大塊文化董事長郝明義昨天親自上陣召開記者會，指控國立故宮博物院「授權程序擾民，文化行銷變阻銷」。還指故宮須要面對三個問題，包括「故宮如何去除被政治符號牽絆」、「故宮的圖片申購程序，不夠公開、透明、公平」、「故宮內部的決策程序、行政倫理何在？如何避免個別人員形同擾民的行為？」
整起事件起因於大塊文化將出版的《經典3.0》系列叢書，有部分需向故宮取得圖片授權，卻在數月的書信與各種溝通之後，發現故宮內部對於如何授權圖片給出版社使用的方式，反覆無常，且大塊文化把導致合作窒礙難行的關鍵人物，指向故宮文化行銷處處長金士先。
由於事件經過複雜，外人很難一時間判斷是非曲直，金士先昨天雖列席記者會，但被交代不可擅自發言，只說已請辭處長職兩次未獲准，其他都交由公共事務室統一發聲明稿。倒是郝明義在他寫給故宮院長周功鑫的公開信，高舉「台北故宮」的主張，副本已寄送到總統府與行政院，還揚言不排除狀告監察院與法院的做法，相當引人側目。
故宮昨晚發聲明稿表示，在兩岸交流過程中，名稱載示堅持在任何場合均以「中華民國國立故宮博物院」正式全銜出現。
在國內出版界，郝明義算是頗令人敬重的書商，沒想到，自從身兼馬英九的國策顧問之後，他的政治表態壓過一切，竟公然要求故宮在中國不能使用「中華民國國立故宮博物院」之名，而以「台北故宮」之名取代，否則故宮就是「受制於政治符號的束縛，成為文化創意的絆腳石」。
我們不能不說，郝明義這個書商對大中國市場的飢渴，已經到了顛倒是非黑白的地步。這已不僅是商人無祖國，甚至是為了商業利益出賣祖國之名！
郝明義指故宮需要面對三個問題，開宗明義就要求故宮去除「被政治符號牽絆」，郝明義說，故宮要求大塊文化保證將來授權給中國出版社簡體字版書籍時，在故宮圖像授權部分的名稱載示，要標示故宮全銜「國立故宮博物院(台灣)」，否則就是違反政府法令。
對此，郝明義相當不以為然，舉10年前國民黨執政時期，兩岸故宮合作的《國寶薈萃》，允許雙方出版社互相以「台北故宮」與「北京故宮」載示，當初兩岸尚未三通，何以至今兩岸更遠為開放，反而在名稱載示上更形設限？
郝明義主張「台北故宮」與「北京故宮」並行標示的空間，「不但中性，也最實際。」這就好像乙國的商人，到甲國做生意，甲國要求他，「你要改國名才行」，於是，乙國商人回國要求他的政府，「你要讓我改國名去甲國做生意，否則你就是用政治意識型態，成為文化創意的絆腳石！」而商人所指的文化創意，實則是牽涉極大利益的商業行為。
關於故宮的全名如何載示，實際上最好的選擇就是回到一個主權獨立的國家來思考，「中華民國」，這是無論統獨立場都認同的名字，那麼，由中華民國的「國立故宮博物院」授權的圖像，無論到歐洲、美國或中國，都一樣應該標明版權來源是「國立故宮博物院」。至於「國立故宮博物院(台灣)」或「台北故宮」，都不過是疊床架屋或掩耳盜鈴的做法，不僅多此一舉，甚至可能自陷窘境。
身為國策顧問，郝明義有更多「政治」的問題需要審慎思考與處理，他的主張可能影響執政當局，反過來也對民間有示範性，如果一味地以商業利益為考量，接受中國的脅迫，打壓自己的國民，恐怕也只能算是個以文化人之名逐政治水草而居的書商罷了！
網友回應