【藝術文化】鹿港龍山寺 修復變翻新
專家辦說明會反為文資保護敲喪鐘

記者凌美雪／台北報導

計畫性「修復」，是古蹟必然面對的命運，一般會依毀損程度盡量「修復原貌」，但若把「修復」變成「翻新」，古蹟修復恐怕變成加重破壞。耗時四年的鹿港龍山寺修復工程，還沒完工就陷入相同爭議，究竟龍山寺修復有無不當，剛接手統籌文資保存法的文建會跳出來表示，將再促地方另組新的監造委員會。

鹿港龍山寺在建築特質上保有很多台灣的唯一，被列為國家級的古蹟，也因此，它的修復顯得格外重要。可惜的是，早期政府並未編列修復經費，後來由民間企業寶成集團出資整修。原訂兩年半修復完成，拖了四年換了一張新的臉，長住鹿港的李奕興看了急跳腳，包括許多在地文史工作者，也都質疑修復不當。

請繼續往下閱讀...

在李奕興等人紛紛提出質疑之後，彰化縣文化局決定於1月21日舉辦產（營造廠、建築師）官（文建會、內政部）學（所謂古蹟學者專家）政（立委、議員、鎮長）民（工藝司、文史者、仕紳）的公開說明會，企圖說明過去四年修復內容的合理性。

但抱質疑態度的文史工作者則認為該說明會，將會是一次「找人背書」的大拜拜，李奕興則提出數項呼籲，即在說明會上至少該「對即將解體的戲台、五門、山門的必要與否，實應再做審慎評估，切忌冒失便宜行事」；「要求施工等相關單位公開說明決策流程，非傳統工法、工料必要使用的依據又何在？彩繪、木雕大量破壞的肇因由誰負責？後續補救措施為何？」李奕興還公開譴責中央、縣府、鹿港龍山寺管理委員會無能、重修委員會瀆職，更嚴厲譴責參與決策學者喪盡學術良知！對此，剛把文資法列為今年主要施政內容的文建會，持不同的看法，文建會主秘施國隆表示，第一，週六的說明會實際上是公聽會，文建會歡迎各種意見提出；其次，文建會也會以主管單位的立場，要求地方政府重新組監造委員會，經費可向文建會申請，將來不變的原則是一切按文資法規定的內容進行修復。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法