【藝術文化】陳淑慧疑為故宮廢標疑案護航

從故宮到文建會，陳淑慧都有為爭議政策護航之嫌。（資料照，記者方賓照攝）

記者顏若僅／特稿

《夢想家》燃起台灣藝文界的覺醒與怒火，群起要求政府重新檢視長期遭漠視的的文化政策，然而，隨著大選結束，政府選前承諾選後公布的誓言也成謊言。

針對否決林佳龍提案一事，陳淑慧強調，立法院是「合議制」，「我認為啟動這個小組的意義並不大，我不同意。」她說，立委本來就可以請各個單位提供自己所需要的資料，也可以透過委員會來要求相關單位進行報告。

請繼續往下閱讀...

當然立委可以要求各相關單位提供所需資料，但是在沒有強制性之下，相關單位可以各種理由推托，不給就是不給。身為立法委員應該比誰更了解「立委個別要資料」與「調閱專案小組」之間的權力差別與強制性。

其實黨籍立委挺身為政策護航，也不是首例。以故宮消費合作社為例，故宮長期委託該院消合社經營衍生性商品的正當性，屢受外界質疑，終於故宮在去年8月上網公開招標「國立故宮博物院附設博物館商店暨餐飲服務委託經營管理」，民間廠商獲得第一名，故宮消合社則是第2名。

在外界期盼故宮消合社經營終於可以透明化之際，立法院第7屆第8會期，去年12月13日，立法院院會悄悄三讀通過國民黨立委陳淑慧等人提案，「從一百年度開始，故宮凡銷售文物衍生商品及餐飲服務業務之廠家，應將銷售盈餘全數繳回故宮文物藝術發展基金」，與當初招標內容有抵觸。故宮遂拿立法院決議當靠山，72小時內急捧2,500萬押標金，向得標廠商要求廢標，引發檢調介入調查，目前尚在偵辦中。

當時，陳淑慧對此提案的說法是，因為立院長期對故宮消合社經營方式有爭議，她才會提案。至於是否知道故宮已經委外招標，甚至為何要委外招標？陳淑慧當時向記者表示，「我不是很清楚」。看來，在關鍵時間搞不清行政程序與進度，為可疑政策護航，似乎是國民黨籍立委的強項？

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法