【藝術文化】面對政府 藝術家永遠是輸家？

記者凌美雪／台北報導

藝術家陶亞倫於上週發出一封「退出第三屆公共藝術節聲明」，堅持退出台北市文化局主辦的第三屆公共藝術節創作，也使文化局與得標公司橘園之間的合作面臨流產一事，意外曝光。該展原定11月就要登場，經延期為12月，但令人訝異的是：文化局、橘園與藝術家之間，居然至今未簽定任何合作約。

對於藝術家主動要求退出展覽所曝露的問題，橘園負責人簡丹表示相當驚訝，並於過去幾天積極聯絡北市府進行協調，希望盡快給藝術家一個肯定的答案，但至昨天為止，橘園並未獲得北市府正面回應。

請繼續往下閱讀...

簡丹表示，此次合作案一再延遲且未簽定合約的原因很複雜，但主因在於文化局原公告招標時羅列的基地選擇，是在橘園得標進行基地使用確認協調時，遭相關局處否決；藝術家被迫重新選定基地、修改作品設置方式，結果整體經費預算由將近5000萬爆增為5500萬，橘園與北市府對此未能得到共識，也無法決定全案究竟要不要再進行下去。

據了解，該藝術案共有國內外十七位藝術家參與，其中費用較高且需提前作業的，是預訂永久購藏的三件作品，分屬黃文浩、李明道及陶亞倫等人，其作品經費都在270萬至280萬之間，目前藝術家已付出的費用約各100萬左右。如果合作案流產，誰負責賠償？

藝術家認為，他們是跟橘園合作，所以該由橘園負責。橘園因此面臨得不到文化局相挺又無合約保障的窘境，簡丹表示，基地選擇在遞案得標後才遭否決，是他們始料未及的事，但如今，橘園除盡量協商延期展出，再另行募款補足經費之外，恐怕只能做好「流標賠償」的準備。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法