藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【藝術文化】草山一把火 照見藝展死角
記者凌美雪／台北報導
上週被燒毀的草山行館，驚傳有4位藝術家作品也在其中付之一炬。昨天台北市文化局主動要求4位藝術家詳列損失明細，表示將協調佛光大學優先將火險理賠金額用於賠償參展藝術家，但實際上也曝露了藝術家作品參與展出未獲充分保障的嚴重問題。
這段時間草山行館正舉辦「95年駐館藝術家創作聯展」，內容包括吳少英的錄像作品、成英姝的攝影作品，及許敏雄與董心如的畫作，其中尤以許敏雄的23件作品與董心如9件40號畫作，損失最為嚴重，估計光是董心如就有近200萬之譜。昨天傍晚董心如也親自到現場瞭解火災情形。
「希望文化局是站在協助藝術家的立場，」面對自己最近這半年的新作毀於一旦，董心如心痛地說，「藝術產業不重視創作者財產，這是很嚴重的事。」不過，讓董心如更錐心的，或許是「沒能即時留下這些新創作的紀錄。」
藝術家們大約理解，他們的作品是沒有特別為展出而被保險的，因為這在台灣司空見慣，除非進入公立美術館如北美館或國父紀念館之類的展館，有可能事先為作品保險，否則一般畫廊多半也不會「多」做保險的工作。
台北老字號畫廊東之的負責人劉煥獻就不諱言地坦承，即使在他的畫廊辦展，通常也不會為一般畫家的畫作辦保險，除非是前輩畫家的超昂貴作品或海外借展，但像去年東之辦的6位前輩畫家聯展，楊三郎遺孀本有意借一件大畫給東之展出，最後卻因劉煥獻恐保險費與風險皆高而作罷。
此外，即使入公立展館有獲得保險的作品，出了意外也不一定可獲理賠，即使符合賠償條件的，通常也只約賠五至六成。
草山行館原應屬公立展館，但委託民營之後，情況變得複雜。看來，幾位在火災中遭池魚之殃的藝術家，是否能獲得賠償都還是未知數，而這件事或許最終也只是讓人注意到，藝術家作品參展「不保險」的嚴重性，能不能因此有新的機制產生？都還有待觀察。
網友回應