藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【自由副刊．王丹專欄】冷眼遠觀北京冬奧會
◎王丹
◎王丹
北京這次辦冬奧會，遇到西方社會集體外交抵制，灰頭土臉之餘自然忿忿不平，但是不平的理由實在令人覺得可笑，就是「不要把體育政治化」。天下人都知道，最具備把體育政治化的傳統，最熱衷於把體育政治化的，不是別人，正是中國政府自己。
就以這次北京冬奧會開幕式來說好了，充滿了假裝自然，實則非常刻意的政治符號：第一，開幕式中，有一個由數百名兒童手持和平鴿模型燈籠表演的節目「閃亮的雪花」，其中設計了一隻鴿子掉隊再被同伴接回的橋段，明眼人都看得出，這是在隱喻中國早晚要把台灣「接回」「祖國懷抱」，難怪被評論為吃台灣的豆腐；第二，在運動隊進場的過程中，中國代表隊找來五十六個民族代表傳遞中國國旗，其中赫然出現了韓國傳統服飾「韓服」！雖然中國官方澄清說那是中國朝鮮族的服裝，但韓國人並不這麼認為。南韓朝野對中國的做法大力抨擊，執政黨共同民主黨發言人、國會議員李素永在個人的網路社群帳號指出，她對中國魯莽的文化態度深感遺憾，並認為如果南韓政府一直對此置之不理，會讓民眾的反華情緒高漲，對未來的中韓外交產生負面影響。南韓最大在野黨國民力量也痛斥，中國此舉根本就是「文化入侵」。客觀效果如此政治，這就是體育政治化的後果。
第三，奧運會開幕式最後由維吾爾族越野滑雪選手迪妮格爾．衣拉木江（Dinigeer Yilamujiang）點燃奧運聖火，這裡的政治象徵意義就更加是「司馬昭之心路人皆知」了，明擺著就是針對西方國家對於中國政府對維吾爾民族實行種族滅絕政策表達抗議，所進行的一種反制。難怪西方媒體譁然，稱這是中國一項「驚人的決定」，認為「習近平做得如此高調、如此挑釁，確實在傳遞訊息」。連點火選手的挑選這樣的細節，都要充滿政治考量；而短短一場開幕式，除了那些象徵國家強大，民族振興的更宏大的政治表達不說，引起外界爭議的目標更加細緻明確的政治符號就如此密集，還會有哪一個國家比中國更喜歡「把體育政治化」呢？這不是賊喊捉賊是什麼呢？
我是公開反對北京主辦奧運會的，除了那些人權的理由之外，我的另一個反對的理由主要是：中國政府，中國社會，甚至是大部分中國人的文化和思想表現，從根本上講，都是與奧運精神，例如遵守規則，多元，平等，和平之類，完全格格不入的。奧運精神，本身是與社會文明程度，包括政治上的文明程度緊密結合在一起的，它本身當然具有一定的政治性。從根本上講，一個政權專制的國家，根本就沒有資格舉辦奧運會。而國際奧委會把這個資格給予中共，只能說明在他們的眼中的「資格」，並非奧運精神，而是一個字：錢。
即使回到體育本身，中國也不夠格，因為中國並不是一個體育強國。真正的體育強國，不是用金牌數衡量的，而是看一個國家在體育方面的公共投入，經常參加體育鍛練的人口比例，以及國民普遍的身體素質。就這三點而言，中國離體育強國的標準還差得太遠。中國的體育在國家的眼中，是政府的事情而不是人民的事情，是運動員的事情而不是老百姓的事情，是金牌的事情而不是國民身體素質的事情，是政治範疇的事情而不是運動領域的事情。這樣的一個政府主辦奧運會，其實是對奧運精神的羞辱。●
網友回應