【藝術文化】國表藝應全面檢討共掛主辦機制

「白先勇✕蘇州崑劇院青春版《牡丹亭》20週年慶演」由兩廳院與群動藝術有限公司共掛主辦，票務分配機制引發爭議。（翻攝自OPENTIX）

〔記者凌美雪／特稿〕兩廳院自2009年起策畫TIFA，於每年初春以「未來之眼」的視野，串流國內外最引領表演藝術風潮的節目，盼成為不僅是國內藝術家躍上國際舞台的重要踏板，也是國際團隊引以為豪、不可錯過的亞洲表演平台，且能號召眾人共享這場藝術慶典，真正實現成為藝術家和觀眾們匯聚交流的平台。

然而，綜合這幾天排山倒海的質疑聲浪，此次TIFA售票引發的爭議，被網友諷刺是兩廳院「割地賠款」的共同主辦，除讓會員無法接受的鎖票範圍之外，關鍵還有幾點可補充。首先是：無論是不是TIFA的節目，兩廳院在什麼樣的前提下，可讓私人單位共掛主辦？這個「前提」由「誰」來決定？其次是，TIFA已經是眾所注目的品牌，有其特別的行銷優勢，適不適用與私人公司共掛主辦的機制？TIFA可不可以容許這種特例？

請繼續往下閱讀...

這些問題的是非，或許還沒有絕對的答案，國家表演藝術中心不妨把包括兩廳院的3大場館各種藝術節一併納入討論，也避免日後再生疑慮。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法