晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【藝術文化】扶植團隊補助遲未公布 文建會黑箱作業?

2009/01/14 06:00

記者趙靜瑜/特稿

經過了兩天,各個表演藝術團體所關注的扶植團隊補助計畫金額,至今仍未公布,對於外界的責難,文建會依舊像縮頭烏龜,不願出面為政策說明,放棄了發言權的結果,是讓文化界看清文建會「沒有態度」,也提醒文化立委看見文建會的無能。

執行超過十五年的扶植團隊補助計畫,原本是文建會一個單純的補助案,行之有年,發展至今,每年都有一些不同的問題,但是過往文建會都會正面回應、處理外界的疑慮。舉例來說,剛開始,前一、兩屆原本是文建會自行決定團隊名單,但從1994年起,首度公布評鑑結果,看得見當時中國國民黨執政時期的文建會認真處理外界認為其「黑箱作業」的疑慮。

民進黨執政後,陳郁秀擔任文建會主委,第一年公布扶植團隊,就引起小劇場界不滿,甚至連署抗議,陳郁秀不閃躲,出面表示,如果外界對扶植辦法有任何意見,文建會都願意虛心接受、檢討改進。之後幾年只要公布這份給表演藝術團隊的「紅包」,文建會都相當慎重,邀請各藝術類別的評審團召集人出席記者會,接受媒體提問,表演藝術公共政策實行的重點、角度、優劣,都會受到檢驗,來年提出建議再做修正,此政策才會與時俱進,符合社會與表演藝術團隊的期待。

曾幾何時,扶植團隊補助計畫在陳郁秀之後幾任主委手中,日漸縮小,去年更不到一億元,僧多粥少,只發新聞稿公布名單了事。但是今年換成中國國民黨執政,預算成長將近三倍,二點八五億元辛苦納稅人的錢,文建會官員分完了,還不願對這個計畫公開陳述,接受外界檢驗,為何有的團隊補助可以超過千萬?為何有的拿到「全額」補助?評審團名單是否專業?還是從來不參與表演藝術的外行等等問題。這些都必須有所檢視,但是文建會卻付之闕如;以後想看怕事的縮頭烏龜,就到文建會吧。

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應