藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【藝術文化】威脅、毀謗與說謊的故宮院長
記者凌美雪／特稿
「大砲打小鳥事件」突顯了故宮院長周功鑫仗勢跋扈的性格，一如她在立法院總是以「那是委員自己的詮釋」，來回應立委對其施政不當的指責，「所有的錯，都不是故宮的錯，即使有錯，也絕不是她的錯！」
睜眼說瞎話，周功鑫是一流，當立委認為故宮消合社運作已違反合作社精神、已不適用合作社法，她理直氣壯地回答：「我們是依法（合作社法）行事。」讓質詢者氣結！
至於法制人員張英傑事件，如果張英傑指控屬實，周功鑫企圖透過總統府朋友找檢調「對付」張英傑，「給他點顏色瞧瞧」的意味十足，恐已涉嫌「威脅」；「有人假冒檢調人員恐嚇院長」的說辭，有「毀謗」之嫌；而在立院答詢時，對「總統府友人」一事全盤否認，也恐是公然「說謊」。
調查局坦承調查「恐嚇」事件的訊息來源，確實是「總統府友人」的來電，在故宮院長辦公室發生的事，如何牽拖到總統府？真相已呼之欲出！
此外，十一位消合社的理事與三位監事們，是否可以充分把關、決定院方對消合社的使用，或只是一群執行院長意志為其背書的應聲蟲？這個把持著故宮不受監督的數千萬資金運用的團體，也必須審慎思考一下！
網友回應