晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【藝術文化】景美人權園區事件 凸顯馬英九政府昏庸─藝術家將對馬英九與文建會提告

2010/07/14 06:00

藝術家作品遭毀,文建會卻卸責。(本報資料照,記者王敏為攝)

記者凌美雪/台北報導

去年12月景美人權文化園區藝術家作品遭破壞事件,文建會被監察院糾舉,已提出的彈劾案甚至被迫撤回。令人意想不到的是,藝術圈為此在Facebook上開闢的「文建會保護了誰?」討論區,竟有人因參與發言被施明德的妻子陳嘉君告上法庭!受害的傳統藝術家江武昌表示,對此不公不義,不排除向馬英九與文建會提告。

文建會去年在景美人權文化園區舉辦人權系列特展,委託藝術家游文富,於「汪希苓特區」創作公共藝術裝置〈牆外〉,陳嘉君認為等同歌頌情報頭子汪希苓,而於開展時大動作拆毀游文富的作品。

今年2月,傳統戲曲工作者江武昌,針對此事參與Facebook的討論,部分發言被陳嘉君指為誨謗告上法庭。江武昌說,接到陳嘉君提告的消息之後,他就默默地配合法院動作,不希望事情因鬧上媒體轉移了整個事件的核心問題。

Facebook討論者與陳嘉君皆成被告

預料,如果法院判陳嘉君勝訴,江武昌可能因此需入獄服刑或易科罰金,江武昌表示,果真如此,他會選擇「服這個不服之刑」。江武昌認為,由整起景美園區事件的發展,再再都凸顯了藝術圈的弱勢,他可以被關,但是問題的核心不能被模糊。「基本的是非應該要弄清楚,」江武昌說,游文富作品美化汪希苓的問題,要不是發包有問題,就是評審有問題,也就是說,問題出在文建會,而不是藝術家,但面對問題應透過正當的方法處理。「陳嘉君與施明德比任何人都有管道處理這件事,不須也不應訴諸拆作品的暴力。」(對此,昨日截稿前,記者聯絡施明德夫妻及其助理,皆未獲回應。)

江武昌表示,歌仔戲前輩廖瓊枝曾問他「怎麼惹到施明德夫妻?」他就舉例說:「老師你這齣戲演得很差,但我就可以衝上去拆你的台嗎?你可以批評,但我在演時,你不能來拆。」廖瓊枝馬上就理解他所指的問題核心是什麼!

但是,很顯然地,執政者要不是昏庸,就是漠視藝術家。因為事件發生後的第一時間,馬英九向陳嘉君所指稱的人權受害者致歉,等同以行動肯定陳嘉君拆作品的做法;而對於藝術作品受暴力破壞一事,不僅第一時間未予同等的道歉,更坐視文建會把責任推給藝術家,至今無視文化圈憤怒的吶喊。江武昌說,「身為總統的高度,馬英九更應三思而後行。」

江武昌:不排除告馬英九與文建會

據了解,文建會後來也針對藝術作品遭破壞一事,向陳嘉君提起告訴,近期內可能宣判。但江武昌認為,整起事件「公平正義不得伸張」,都是文建會與馬英九的問題,所以,他不排除向文建會與馬英九提告,藉以凸顯問題。

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應