藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【藝術文化】夢想家案撤告 馮光遠：門都沒有！
盛治仁撤告，馮光遠認為應該讓法院來決定誰是誰非。（資料照）
記者凌美雪／台北報導
轉換跑道的盛治仁表示，企業界比政治界單純，他不想重回政界。（資料照）
「我跟律師說，『他撤告，是他的權利，我接不接受，是我的判斷，對不對？』我的律師說，『對！』」資深媒體人馮光遠日前在部落格貼文表示，前文建會主委盛治仁想撤銷因「夢想家」案對馮光遠等多人的告訴，但被告人在討論之後竟然決定「不接受撤告」，馮光遠貼文主題〈媽的，門都沒有（關於盛治仁撤告事）〉，被告人之一台北市議員莊瑞雄則表示，「是非曲直在法庭上弄清楚了再說。」立法委員蔡煌瑯則認為，盛治仁撤告是因為他心虛。盛治仁則表示，程序還在處理當中，暫無評論。
前文建會主委盛治仁任內籌辦了許多「建國百年」活動，其中，耗資2億、在台中演出2天的音樂劇《夢想家》被藝文界批判到體無完膚，媒體名嘴及民進黨多位民意代表則質疑發包過程及內容都有重重疑點，採購過程有無瑕疵？有無圖利特定人士？雖然檢調以無具體事證簽結，但審計部調查後，認為有些採購未符採購法，也破壞政府的節約形象，決定將「夢想家案」移送監察院調查。
沒想到，在「夢想家」案簽結後，當初被盛治仁以「妨害名譽的損害賠償」提告的人都接到通知表示，盛治仁撤銷了「夢想家」告訴，對此，馮光遠表示，包括律師徐國勇、民進黨立法委員陳其邁、民進黨台北市議員莊瑞雄等人都認為，「這麼重要的一個言論自由官司，應該還是讓法官來決定誰是誰非。」
莊瑞雄說，《夢想家》花了這麼多錢，文化部宣布要在網路上公開相關資料，卻只虛應故事公布了大家原本都已知道的部分，「希望透過法院把所有細目公開。」馮光遠則表示，「我堅持不願意他們撤告，是言論自由的問題。」馮光遠說，如果「夢想家」案是可受公評的事，「我們的民主的程度其實已非常完備，應該讓法院判定這樣的言論自由存不存在。」
網友回應