晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【藝術文化】操弄「性、醜聞、血腥」讀者愛看?

2006/06/01 06:00

記者魏紜鈴/專題報導

《目擊者》其中一篇以「蘋果文化—性、醜聞、血腥」為標題,並指出蘋果人不帶「蘋果」回家吃,蘋果記者卻要常常吃官司!多位蘋果記者向目擊者編輯部表示,報社要求記者調查「警察貪瀆風紀案」,會要求記者配合採訪警察互罵等高難度的稿子,第一線的記者們在進退兩難的情況下,只能鋌而走險,找熟人的名字來掰。蘋果內部記者更透露,蘋果文化是寧可罰錢,也不願意放棄頭版的商業考量。目擊者編輯部私下採訪更發現,多數蘋果主管根本就不把自己的報紙帶回家,理由是:「蘋果,只是一份工作!」或是「孩子都還小,不讓他們看報!」李雙全吊樹頭自殺的照片,當初蘋果的處理方式是頭版而且占了二分之一的版面。令人鼻酸而不禁難過搖頭的照片,各家媒體根本不選用而採用「李媽媽跪拜」的照片來取代,蘋果為了求效果枉顧道德,極盡求「聳動、嚇人」為目標。

當初轟動一時的張老師自殺案,蘋果日報內部其實也曾出現兩極化的聲音,一方希望報社內部反省檢討,一方卻仍秉持著「香港風格」!據蘋果記者描述,當時內部為了這件事開了1個小時的會議,主事的香港人不解的問:「這種新聞在香港,不會有人自殺,在台灣為什麼會有人自殺?」最終的會議結論竟是給了自己報社一個合理的理由:「加害人不受社會保護」、「被害人已做馬賽克處理」。同樣跑檢調的同業指出蘋果處理張老師的新聞至少就犯了兩項錯誤:「嫌犯一審未定,在法律上根本不是罪犯」、「不應在報紙上曝露足供辨識的資訊」,蘋果日報這樣枉顧新聞專業與自律的做法,讀者你還要看嗎?

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應