【自由副刊】開放的真相？
彼得．漢克得獎引起文壇風暴

德新聞焦點 ◎陳思宏

文學作品是否能夠跟作者本身切割，分開評斷其價值？德國杜賽道夫市政府贊助的「海因利希．海涅文學獎」（Heinrich Heine Preis），最近就遇到這個棘手的問題。

當最新得主奧地利作家彼得． 漢克（Peter Handke）的名字被宣布，而典禮也將在今年12月13號舉行，隨後引起了一連串的文壇風暴。

請繼續往下閱讀...

誰應該得獎？首先，是原本透過出版社表示不再接受任何文學獎的漢克，對於這個獎金高達五萬歐元（約合新台幣200萬元）的文學獎，表示了「欣然接受」的態度。

評審團讚揚漢克堅定地遵循海涅追尋「開放的真相」（offene Wahrheit）的道路，而今年適逢德國文豪海涅逝世一百五十週年，讓這個向來政治意味濃厚的文學獎更有傳承的意義。漢克的劇作與小說皆有可觀，在當代德語文學位置非常重要，台灣書市有《左撇子的女人》、《夢外之悲》、《守門員的焦慮》等譯本。

但是，得主一宣布，馬上就引起了政治、文學界的軒然大波，德國綠黨的政治人物庫恩（Fritz Kuhn）跳出來大聲疾呼，要杜賽道夫市政府駁回評審團的決議，他認為漢克不配領取這個獎。

接下來連評審團的成員都表示，漢克的確沒資格接受這個獎項的光環。而支持者也馬上出聲反擊，諾貝爾文學獎得主葉利尼克（Elfriede Jelinek）、德國大導演文．溫德斯都寫文章表達支持漢克的立場，一時之間文人墨客、政治學者筆戰辯論，把這個曾經頒發給葉利尼克、瑞士作家馬克斯．弗瑞希（Max Frisch）的文學獎，吵成了這幾週以來歐洲文壇最熱門的話題。

諾貝爾文學獎得主筆戰為何漢克得獎會引起這麼大的紛爭？今年三月，前塞爾維亞、南斯拉夫共和國獨裁總統米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）死亡，漢克竟然飛到了貝爾格勒去參加了他的喪禮，還對著群眾發表了祭文。

米洛塞維奇是上個世紀九○年代巴爾幹半島民族動盪與戰爭屠殺的核心人物，在2001年被海牙國際戰爭罪行法庭指控66項罪行，在今年三月暴斃於海牙獄中，結束爭議的一生。漢克突然現身這個被媒體稱為「巴爾幹屠夫」的喪禮，這個難以解讀、令人錯愕的舉動，馬上就在藝文界引起效應。

巴黎「法藍西劇院」（Comedie-Francaise）馬上取消了原本排定明年將會上檔的漢克舞台劇《質問的遊戲或者前往響亮國度的旅程》（Das Spiel vom Fragen oder die Reise ins sonore Land）。

法蘭西劇院一宣布此決定，立即引起各大名家表明立場，以哈洛．品特為主，眾人聯合簽署了一份請願書，支持漢克的藝術創作；隨後高行健則和另外一批人簽署了另一份請願書，表達支持法蘭西劇院的明智決定。

幾位諾貝爾文學獎得主皆發聲筆戰，一時歐陸文壇沸沸揚揚。緊接著海涅文學獎又宣布漢克是本屆得主，漢克真的是最近最紅（或黑？）的歐洲作家。

作者能與作品切割嗎？回歸到文學作品本身，如果漢克本身沒有在1996年出版遊記散文，把塞爾維亞描述為巴爾幹干戈的受害國，並且直指西方媒體偏頗報導，然後竟然又現身在獨裁者的喪禮，他這回獲獎，一定只有掌聲沒有噓聲。

這也顯示了文學作品與作者果真難以割離，支持漢克者希望世界專注他的劇作與小說，反對者則根本無法抹去漢克站在「巴爾幹屠夫」墳墓旁的影像。而目前杜賽道夫市政府陷入了天人交戰，在輿論的雜音中，頒也不是，不頒也不是，最終決議將會在幾週內完成。

至於評審團指出的「開放的真相」，在紛亂的爭吵裡，只能交給讀者與歷史去評斷了。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法