您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
【藝術文化】大砸經費還是不夠
體檢台灣參加威尼斯雙年展 經費篇(上)
記者凌美雪/專題報導
一般都以為能代表台灣參加威尼斯雙年展,應該是很光榮也很有挑戰性的事,但建築圈卻盛傳,「拿到建築雙年展的案子,策展人或藝術家只求不賠錢就好了。」台灣館參展經費預算出什麼問題了嗎?根據北美館館長黃才郎的說法,歷年來北美館主辦視覺藝術雙年展的參展,在徵選策展人時就會同時針對策展人提出的參展計畫,實際就經費項目斟酌可行性,確認不會有太大問題之後,才會通過全案的申請,所以,即使每次總經費高達1500至1600萬,也都能順利完成。
但就歷屆建築雙年展參展經驗來看,參展團隊或策展人「為經費所苦」或自掏腰包的情況相當常見,如2000年李祖原建築師代表參展時,自籌費用至少200萬;據傳,姚仁喜參展時,更是自掏經費專案外包做國際媒體的宣傳;而目前還在威尼斯展出的阮慶岳的參展團隊,則還有部分經費補助款,還不確定是否申請得到,或者夠不夠支付全部費用!這是否意味著主辦建築雙年展台灣館的國美館,在整體運作及經費籌措上有問題呢?國美館館方對此可也有委屈要說,國美館指出,每一屆台灣館的籌備經費有一定的比例,比如給參展團隊300萬、包裝運輸200萬、台灣館館址租金由文建會直接撥付,其餘則為行政事務及宣傳等相關經費。
國美館表示,今年由於參展團隊所使用的材料在包裝運輸費用上比歷年高,在陽明海運免費贊助下,光是運輸費還是提高為300萬。藝術家團隊也因此再向文建會申請100萬補助,目前還在處理當中。
綜觀今年台灣館整體運作的狀況,比較爭議的部分約有三項,其一是「展場使用相關費」高達650萬,雖然其中包括由文建會直接支付的租金,但直逼總經費一半的費用還是令人側目;其次,參展團隊在運費及製作經費上的估算,為何徵選參展計畫時雙方沒有達成可行性評估,導致後來經費的大舉追加?另外,今年台灣館首創專案外包國際媒體曝光計畫高達數十萬元,在操作上也有可議之處。
如果參加威尼斯雙年展是必要的,或許整體經費來源及經費的運用分配,也都值得一一檢討其合理性。
網友回應