【自由副刊】安寧緩和醫療？

◎庄腳人

日本剛成立的自民黨內閣，有位曾擔任總理的現任副總理兼財務大臣，在社會保障制度改革國民會議時說，「末期醫療的病患盼望能乾乾脆脆地往生」，而受到批判將發言撤回。

但對這一撤回的發言，卻有人投稿日本媒體說，「贊成此一發言」，認為「對自己末期要受如何的醫療，應由病患自己決定，甚至也有拒絕延命措施的權利。」並說：「批判大臣發言的人，可能不知高齡病患醫療的情況。或許有人願意支付昂貴的醫療費，以受延命措施。當然，如果病患本人或家族，希望能多活一點時間，就有需要延命的措施，但病患本人或家族，如果沒有接受延命措施的意願，就讓其自然乾脆地逝世。因為使用人工呼吸器具，只是讓病患呼吸，這種延命措施是如同活的死人，有何意義？所以要讓病患及其家族有決定如何往生的權利！」

請繼續往下閱讀...

對於選擇安寧緩和醫療的問題，我國也有「安寧緩和醫療條例」之法律規定，並有「台灣安寧照顧協會」以協助願意「安寧緩和醫療」的人，辦理申請「預立選擇安寧緩和醫療意願」，並經衛生署註記登錄在「健保IC卡」的行政手續。惟到2012年底為止，已辦妥「安寧緩和醫療」，經衛生署登錄在「健保IC卡」的只有十四萬六千八百八十八人。

以台灣人口比例來說，這樣的人數似乎太少，其原因除了政府主管機關及各醫院未積極宣導，社會上固有的「見死不救」保守觀念仍很深、筆者的族親或親友的子女親屬，若因其祖父母或父母收到醫院病危通知，且主治醫師詢問要不要插管以延命治療，往往會來電詢問應如何決定？

對這種有關人命的問題，以第三者的立場當然難以提出具體意見，只能建議由其家屬會商決定。結果大多是接受「氣切及插管」措施，不敢也不願讓自己的尊親在眼前停止呼吸往生。然而經延命措施，大多是不省人事成為「活的死人」。尤其要以氧氣幫助呼吸，以灌輸液體食品維持營養，且大小便難以處理，需定時使其翻身以免僵化等等，病人過著毫無意義的壽命，短者或許數月，長者不過一、兩年就往生，其子女等晚輩，往往後悔當初的惜情決定，雖看似短暫延命，卻讓將臨終的尊親，其實只是拖延痛苦而已。●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法