【自由副刊】【我注意】 2014年，「台北刑務所」提報遺址未成

◎張亦絢

沒有人是一生下來，就喜愛古蹟的。如果面對古蹟，只是單純敬畏，那就跟不敢在音樂會上打呵欠一樣，只是教養的表面工夫。但要是我們一度被古蹟打動過，我們就會完全變成另一種人。因為我們知道，古蹟曾「使我們感受到生命的東西」，有一天，可能是他人心靈的支柱。

「台北刑務所提報遺址」相當有趣。石頭與地下水道，雖然我也感興趣，但我並不內行，只來說說，它做為台灣「監獄文學」寫作地的意義。在歐洲，參觀作家故居，常是一般人的散心消遣。勃朗特的山屋、卡夫卡的矮宅、佛洛依德的書房，並不因為它提供什麼八卦細節，而是，那更像是一個，對所有人開放的、文化與精神性的「家」。

請繼續往下閱讀...

有天我回曾就讀的小學，偷聽到兩個國中女生對話，她們說，小學變了，但她們「還是喜歡不時回來看看，心情會變很好」──這正是種對「地方」的感情，不是要某處原封不動，尋求的不外一種空間完整感，在此情感得以寄託。同樣地，雖然「台北刑務所」的監獄本體已不在，但若對空間善加保留，就還是可以成為「人們的小學操場」。

文化資產的價值，常是無形的；幫助兩個離校女生調適心情，這並不是操場這塊空間預定的功能。假如「台北刑務所」保存下來，對訪者會有什麼影響？最可貴的答案，或許正是：我們無從估量。商業空間並不壞，但是歷史空間同樣重要。旅行者都知道，不是地點，而是「移動」，最使我們幸福：然而毀了歷史空間，毀掉的，就是我們在時間上的移動可能──這下，我們可就真的成了，失去自由的囚犯。

■本專欄每週二見報。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法