藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【藝術文化】文建會擺闊 補助扶植團隊亂撒錢
記者趙靜瑜／特稿
如果新台幣兩億三千五百萬元納稅人的錢，默默就分掉了，花錢的單位還不出來解釋錢是如何分配、分配的重點為何？會不會令納稅人生氣？
這個單位就是文建會，今年的扶植表演藝術團隊補助金額昨天確定，不過面對兩億三千五百萬元如何分配，文建會第三處處長黃才郎表示，要等到行政程序通過後，再以新聞稿方式公布。
令人不解的是，今年預算之多，不少團體都拿到申請補助的全額，已從政府「補助」變成政府「養」團，在經濟不景氣的情況下，文建會面對納稅人的兩億多元，居然要用新聞稿草草帶過，不出面針對補助機制及公平合理性，讓評審團好好解釋，實在居心叵測。
在文建會撒完錢後，今年不少團隊的製作不管有無票房跟贊助，已全由政府買單，一位評審私下表示，假設有一個團隊拿到七百五十萬元，等於政府一天平均給該團兩萬元，「接近一個大學生一個月的薪水，這樣公平嗎？」
有些團隊知道今年預算暴增，便浮報預算，幾乎是去年補助金額的兩倍，文建會卻以所有團隊的申請補助額總共是四億兩千萬元為由，認為兩億三千五百萬元應該全部分完，並未精算團隊實際所需及社會需求是否平衡，亦無考慮之後表演團隊的生態改變所造成的後果，更別說計畫書中膨脹的製作預算過大、有沒有觀眾會買票觀賞等問題。
文建會從科長以下都知道生態傾斜的嚴重性，但文建會高層卻認為這是對團隊最好的方式，不願意惹麻煩；更有高層說出「因為現在不景氣，更應該要讓藝術之美改變社會」這樣虛無飄渺的話，來支持自己提出的扶植團隊補助計畫。現今文建會的「高度」到底在哪裡？令人深感遺憾。
網友回應