【藝術文化】◎本報記者調查採訪，以下為各方說法：

張英傑

．10月26日，祕書室主任蘇慶豐說市調處找我，叫我回電，說有人假冒檢調人員恐嚇院長，我問：「是誰？」他說：「那個人你也認識。」

．10月27日早上，市調處的人來，我跟他們解釋10月21日在院長室發生的事，跟查消合社的帳有關，當天下午，市調處的人再來，針對消合社的問題做進一步了解。

請繼續往下閱讀...

．10月30日，PO文〈大砲打小鳥〉在吳育昇網站之後，有一天（不記得日期），院長當我的面說，她在總統府的朋友說，既然我「用檢調的」，他就用檢調對付我。

周功鑫

．11月24日回應本報，從來未向總統府做任何「告御狀」之事，也對「總統府交代法務部派調查局人員來院查辦」之事一無所知。

．11月26日回應立委：10月21日查帳的事，張英傑說他要印，我說可以來看，但不能印，他就開始咆哮。

市調處

．11月23日，台北市調處副處長與三位調查員，接受記者訪問時表示，10月23日，調查局祕書室反映，有一位在總統府任職的朋友說，有人假冒調查員身分恐嚇故宮院長，請先查證。調查局故宮區域負責人員當天打電話到故宮祕書室詢問，結果是沒有人假冒調查員，也沒有人恐嚇院長，因此，無須也並未列案或記錄。市調處也強調，這件事完全是總統府一位職員好意提醒調查局，可能有人假冒調查員身分，所以市調處才會關心查證，跟所謂「總統府高層交辦」一點關係也沒有。

．10月27日訪張英傑，地點在故宮祕書室主任辦公室，因10月26日傍晚接到祕書室來電，表示張英傑要提供一些消合社疑似不法資料，因此，是我們市調處被故宮祕書室約去故宮，當天在場者包括祕書室主任及政風室主任。不過，由於張英傑未出示具體的事證，也不願當檢舉人，因此，還並未成案。

陳德偉

．11月19日，向記者坦承：10月27日市調處訪張英傑時在場，但談話內容不便轉述。

．11月26日，回應立委：市調處不是來約詢，他們經常來故宮，不確定那天有沒有來。（陳德偉為故宮政風室主任）

蘇慶豐

．11月19日，記者求證時回應：10月27日當天不在場，不了解。

．11月26日，回應立委：日期我不知道，那天調查員來，政風主任在，我迴避了。（蘇慶豐為故宮祕書室主任）

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法