【藝術文化】是投資，不是補助

文／陳思宏（作家、文化元年基金會籌備處成員）

「外交空間有限」是被說爛的一句話，民間、官方都愛說。台灣外交空間被擠壓是事實，於是文化的確最值得被當做重點政策。文化具有極佳的滲透性與延展性，一場表演、一部短片、一本書、一個雕塑作品，都可穿過政治的牆，輕鬆來到眾多國際藝文場合。政治的展演難以殺出國際現實的重圍，文化的力道就應該被更加重視。就算是在文化場域裡被對岸打壓，也可以讓文化工作者、官方在交涉的過程釐清事實，若平常連抗議的舞台都沒了，壓迫時刻，肥皂箱就在腳下。

請繼續往下閱讀...

但談文化外交，我們把幾個劃錯的重點，圈點出來。這幾年的台灣文化外交，都在呈報、業績的壓力下，重點都放在「人數」、「盛大」的經營思維。駐外單位辦理任何文化活動，都要寫成果報告，駐外人員拍到的照片最好是滿場的觀眾、熱烈的鼓掌，才有助業績與考績。於是就有台灣表演團體來到了德國，在票房不佳的狀況下，外館大送票，只求把場面hold住。但這hold住的，只是一個很好呈報的文化外交假象。

文化的特殊性，在於精緻與深耕。柏林很多精采的劇場表演，來自叛逆十足的中小劇場，這些場合塞不進2百人，但後續的文化討論（媒體評論、其他城市的邀約、觀眾迴響）卻很深遠。一場台灣文學朗讀會，可能只來個幾十人，但若這其中有重要出版人、譯者、文學評論家，就可能會有決策性的發展，讓台灣文學找到翻譯出版的窗口。「滿座」真的不是重點，找對地點，找對人，讓台灣文化進場，才應是有關單位的政策方向。

還有，駐外單位成立文化單位，刻不容緩，對於文化的重視與認知，也需要加強。柏林的駐德代表處有個文化組，但很多文化人前去尋求協助時，才發現這個單位其實隸屬教育部，根本無法直接支援文化活動。我曾經對某駐外官員說：「這本朱天文的《荒人手記》德文翻譯版權頁，特別說明沒有來自台灣的補助，好尷尬是不是？」對方馬上答：「這不是我們負責的業務。」嗯，請頒予誠實推托獎。

德國這幾年也在講「文化產業」（Kulturwirtschaft），成立了官方網站（http://kultur-kreativ-wirtschaft.de/），加入了這波文化潮流。但其實在「產業」與文化聯姻之前，德國就有很值得驕傲的文化了，就算訴諸產業，重點依然在文化。於是藝術家、劇場導演可以瘋狂地發揮創意，不用把票房置於藝術之上。

政府出資支持文化，不是「補助」，而是對整個社會的人文投資。文化外交，也不是「補助」表演團體、文化人出國表演，浮誇「台灣之光」就結束的政策。「補助」有階級的解讀，以「投資」觀點推廣台灣精緻文化，外交的窄道，會多很多可能性。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法