藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉廢核四漲電費 經濟部精算耍花樣
文／劉黎兒
Q：經濟部部長施顏祥表示，核四不商轉會引發電費上漲，恐因此激漲4成，遭外界撻伐台電此言根本是在恐嚇全民核四非轉不可，所以他又再度澄清這是精算過後的數字，真的嗎？許多做基金、會計的專家也都說不可能，這是怎麼回事？
A：這當然是不可能的，許多精算專業人員已經指出，就算核四不要成本，發電量只占5％的核四，不續建、不運轉，是不可能讓電費漲40％的，這樣恐嚇已經太粗糙了。施顏祥從去年5月就答應要精算核電的成本跟電費關係，算了8個月居然得出這種荒謬的數字來恐嚇，已經讓人笑不出來，施顏祥還此地無銀三百兩地說：「並非恐嚇民眾。」
我們尤其要注意的是，不用核四，電費不會漲，如果我們真的用了核四，則電費可能漲好幾倍；現在年輕人十幾年後眼看就要為了核電除役後的拆爐、廢廠付出幾十兆元的代價；最近英國研究也發現，不僅廢廠是建廠的數倍昂貴，當核電廠用過的土地，要恢復原狀至少需要120年，而且用過的高階劇毒核燃料沒有去處，處理本身也是未知的天文數字。
核一、核二、核三已經沒辦法，得花十幾兆乃至數十兆元來除役，這是台灣最大的經濟不良債權，台電單單要處理6個爐的廢爐以及高階核廢料，破產幾次也都不夠；雖然台電編了兩千多億元要當後端處理用，其實那連拆一個爐都不夠，更不用說，台電早已挪用其中1900億了。
經濟部所謂精算的惡性花樣，問題在於：
1.完全不透明，沒拿出真正的成本結構，好像核電不要錢。
2.美日都承認核電是最貴的發電方式，像日本根據各電力公司股票上市所提的財務報告而算出10.68日圓，亦即4元，若連後端一起算，根本每度超過7元，台電跟經濟部還敢說是7毛以下的0.69毛。
3.經濟部精算把未來所有能源價格變動推給核四，忘記核四只發一點點電。
4.日本擁核業者也曾用過的手法，就是如果不運轉，就把建廠、廢廠等成本都加算成電費，如果拿去運轉，就不算這些成本，好像建廠、廢廠都不要錢，甚至像台電還把大部分核燃料成本也都不算在內；為了恐嚇就這樣胡亂算，是一國經濟部可以做的事嗎？
網友回應