【兩性異言堂】＜性向刻板分類＞性別印象大搞族群認同

文／董籬

Man Enough？Gay Enough？

以前我們總是聽到誰不夠男人、誰不夠女人，過去總有刻板的性別印象，認定男人或女人就是什麼樣子，不符合標準就是有問題。

請繼續往下閱讀...

現在大家開始接受更多可能性，不過新的刻板印象又出現了。現在有人會質疑同志不夠同志，當然也包括了T不夠T、婆不夠婆，在SM圈子裡，S和M的資格認定，比藍綠之爭更間髮不容。

於是更新的主張站出來了（其實也不怎麼新了）。「酷兒（Queer）」的主張是不要固定教條，性別和身份的認定應該是流動的。所有夠不夠Man、夠不夠Gay、夠不夠T、夠不夠M的紛爭都該停止了，不過信仰「酷兒」真的就能進入一個何處惹塵埃的境界嗎？前陣子好友告訴我，她的文章被人家說不夠「酷兒」了！

所以說，到底還有什麼樣的認同不會變成一種刻板印象？

性別政治正確才有安全感

過去男人一定要展現男子氣概，女人則必須溫柔婉約，這年頭則要求身為一個同志，得穿著有品味且注重身材體態，這一切都是為了政治正確。

政治正確就像一種品牌，符合一定的標準，以便於取得認同，並且標示出你是哪一種人。其實性別政治正確早已無關男人怎樣做個男人、女人怎樣做個女人，而在於得到安全感。

政治正確也是一種流行時尚。潮流會改變，正確性的標準也會改變，符合標準就表示你跟上潮流不落伍，不會被排擠，能夠得到別人的肯定。

你不選擇主流，就得選擇非主流，原本一個人表現出什麼樣的氣質或魅力，是因為他的人格特質，在政治正確優先於一切的情況下，變成以他選擇的陣營，來決定他看起來的樣子。

邊緣人越來越邊緣

不夠像男生的男生在學校被欺負，不夠像女生的女生也會被嘲笑，這些都還在我們身邊繼續上演。同志圈也會排斥他們認為不合標準的人，圈子於是越分越小，然後在越來越小的圈子裡，繼續分出非我族類的邊緣人。

什麼都不像的就成為怪胎中的怪胎，其實他沒有任何地方犯錯，也沒有義務得要像某種樣子，他就是像他自己，難道這就該遭受非議嗎？

都是模範標準惹的禍

小時候我們讀過一種課文，告訴我們爸爸在家看報喝茶，媽媽在家煮飯洗衣；更小的時候，大人們就對男生女生該玩什麼玩具有一套標準；還有學校裡每個班級都有模範生，每學校都有模範班。一切都有模範，你達不到標準，至少也要照同一個方向走，方向不對，就等著倒大楣。

在這樣的模範教育下，我們好不容易從單一的異性戀世界觀，開始走出一小步了解同性戀的存在，卻又開始建立新的模範標準。既然不是異性戀，就是同性戀；既然是同性戀，就要有個同性戀的樣子。

假性多元換湯不換藥

在這種非要有標準的邏輯下，多元只是從一、兩種變成五種、十種，過去被質疑不夠像男生或女生，今天只是再換一種質疑，根本就是換湯不換藥。別再質疑別人夠不夠資格成為一個「什麼」，他不需要成為那個什麼，你也不需要。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法