藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【兩性異言堂】＜愛情軍師團-反對篇＞男未婚女未嫁 劈腿No! No! No!
關於愛情，實在很難探討先來後到的對錯問題，即使雙方都是沒有婚約的自由之身，劈腿到底有沒有道德上的責任呢？來看看反對者的意見吧！
未認定前友誼單純化 感情複雜必付出代價
◎文／逸
我有個朋友各方面條件都不錯，真正的女友已有兩、三個，圍繞在他身旁的女性友人更不少，套句他常說的話，只要他想認識的女生，沒有不會得手的。但他也說過，雖然他是劈腿，但對每一個女友都是百分百的愛，絕不是把一百分的愛分做好幾份呢！也因此周旋眾女友間，疲於奔命，如果出了點小差錯，那可吃不完兜著走。
在我的觀念， 男女生多認識、多交往，可了解彼此的個性興趣是不是適合；若不適合則保持君子之交，維持朋友關係，也要暗示對方自己的意思。
若遇到感覺不錯的異性，可以慢慢深入交往，但還是要仔細觀察，畢竟現在男女都善於包裝，呈現在異性前都是最好的一面。
男女雙方若仍在普通朋友階段，或許又和其他異性朋友也是認識初期，最好不要有任何親密的舉動，否則只要看對眼就有親密關係，會使自己的感情過於複雜，這個也好，那個也不差，成了真正的花心。劈腿，初期樂在其中，爽！爾後可能要付出更大的代價償還。
反過來想想，若發現心愛的異性朋友劈腿，還不只兩、三個，自己內心感覺會是如何？我是過來人，了解那種不小心發現真相，無法相信卻又不得不接受的事實，心如刀割！
遊戲心態要不得 不愛就別給承諾
◎文／若藍
劈腿是一種不負責任的行為，對自己的感情而言。如果真愛一個人，不管已婚或未婚，應該都不想傷害對方，那就不至於會做出劈腿的行為。如果還沒確定自己愛不愛對方，就別給對方錯誤的資訊，別隨便就給出承諾。在結婚之前多做選擇，應該不算劈腿吧？但最怕的是那種遊戲人間的心態。
我不喜歡跟別人搶東西，所以如果有劈腿的狀況產生，我會選擇退出。前年男友被一位從美國回來的熟女誘惑，被我發現兩人酒後同處在男友的套房內，我哭過後，向男友要回自家的鑰匙，只丟下一句：「要來搬東西時再打給我！」就離開了。結果是，男友自動疏離該名女子，要求復合。
我不懂的是，現在很多人都喜歡勾搭已婚或是已經有固定對象的人，那種心態很奇怪。劈腿行不行？我不知道，但我無法接受。
回歸道德感本質 一對一交往
◎文／周伯超
「劈腿」已成為21世紀已婚或未婚男女交往的流行舉止嗎？根據調查與報導，的確，為數不少，可見會不會劈腿與已婚未婚無關，而是與人的本質有關。
嚴格來說，在法律都無法對劈腿有約束力之下，根本也沒有任何其他外力可以遏止劈腿行為，就算已婚，不是也有許多和諧的「劈腿」家庭在生活嗎？而真正唯一能遏止的力量就是「自己」，也就是人的本質，包含想法、認知、態度、價值觀、道德感等，其中最重要的本質在於道德感。從是否劈腿就可以看出一個人有沒有道德，即使沒有懲罰的實質性，傳統該有的觀念也不應該被抹滅。「男未婚女未嫁」並不代表是單身無男女朋友，很多喜歡劈腿的人總愛找藉口誤導單身的意義而行劈腿之實。
我支持多認識異性但不同時多交往異性的觀念，除非是身處多妻多夫制的國家才能有劈腿的道理在，否則該有的應該是一對一的交往而不是一對多的交往。不管有沒有道德感，劈腿當然是不行的，如果自己無所謂地真的要承認自己無道德感想劈腿的話，麻煩也多替別人想想吧！不見得大家都無視道德感的重要好嗎？劈腿的一方難道都沒有罪惡感嗎？自己好好想想吧！
網友回應