晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【自由副刊】<洛杉磯傳真> 為愛去遠方

2010/03/31 06:00

◎王丹

為了自己心愛的人,你願意到一個遙遠而陌生的地方,遠離自己的家人和朋友嗎?這是我前不久在我的Facebook上貼出來的問卷調查。

愛情當然是美好的,但是當遇到現實障礙的時候,一個人,要如何處理可能存在的矛盾?這是一個非常因人而異的問題,也更能展現出一個人的性格和他/她面對人生的態度。很多深層的心理也是只有在矛盾中才能突顯出來,何況,跟自己的愛人到一個陌生的遠方,可以說是隻身涉險:萬一原本深厚的感情發生變化,自己被拋棄怎麼辦?到了那裡如何生存?面對嶄新的環境,要怎樣調適自己?家人要如何照顧?等等問題,千絲萬縷,這樣的決心,你,會不會下呢?

我的問卷貼出來以後,收到147個回帖。讓我小小地總結一下,看看能得到什麼有趣的答案:

一﹑明確回答「願意」的還是占了絕大多數,共60位網友;不過明確回答「不願意」的也不算很少,大約21位;另有27位網友顯然是非常猶豫,要看情況決定;剩下有回應的網友,其內容詭譎怪異,反正我看不出來他們到底是願意還是不願意。

二﹑我們分別來看「願意」和「不願意」的具體原因,就可以得出一個結論:世界上願意跟心愛的人遠走他鄉的人,原因都是同樣的;而不願意這樣做的人,各有各的理由。基本上,回答「願意」的人,大多不給理由。我想這是因為理由很清楚,就是因為愛。完全不需要做更多的解釋。但是在「不願意」的理由中,就五花八門了。有理智的人表示:「感覺不太實際,這種日子我覺得過不長久。」有兇悍的人宣布:「不願意!讓他來找我吧!」(上帝保佑那個「他」!)更多的人選擇「不願意」,是因為覺得家人至親比愛人來得更為重要;還有那令我等小資情調的人看了羞愧不已的偉大理由:「只為了一個人,而不是為了更遠大的理想,我覺得是十分可惜的。」

三﹑最有趣的部分,應當是那些在「願意」與「不願意」之間猶豫來猶豫去,一大堆顧慮的人。他們的顧慮也是五花八門:有的說「這要看我們是不是已經結婚了」(屬於不見兔子不撒鷹的那種);有的說「問題是去遙遠的地方要幹嘛?」(咦,不是已經說了是去追尋愛人嗎?);有的說「心愛的人只有家人跟朋友怎麼辦?」(那還能怎麼辦?您就家裡待著吧!)有的是挑地方:「如果不喜歡那個地方就不願意。」(看來對自然環境的愛超過對人的愛);有的是討價還價型:「問題是我的愛人會為了我去遙遠的地方嗎?」(建議你今天去他那裡,明天他來你這裡)……

四﹑最令我大為讚歎的回答有兩個:一個是說「如果那個心愛的人是上帝,我就去」(這位大人誤會我的意思啦);還有一個居然揣測我的動機:「王丹說的那個心愛的人,應當是民主吧?」(我幾乎昏倒!我保證不是!)

各位親愛的讀者,你呢?你會為了你的愛人,去一個遙遠而陌生的地方,遠離自己的家人和朋友嗎?有興趣的可以上我的Facebook來討論哦。●

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應